Castillo Pantaleón dijo que las personas que están siendo enjuiciados son porque le proveían artículos de lujo a Figueroa Agosto
SANTO DOMINGO.- El jurista Juan Manuel Castillo Pantaleón consideró que el país no puede conformarse con que en el juicio del caso de José Figueroa Agosto solo se persiga a las "sardinas", mientras los "tiburones" que le daban protección se quedan fuera del proceso.
Castillo Pantaleón dijo que las personas son enjuiciadass porque le proveían artículos de lujo a Figueroa Agosto, como relojes, carros y casas, pero los que le daban protección, le entregaban cédulas y carnet del Departamento Nacional de Investigaciones, no están acusados.
"Está muy bien que también las sardinitas sean juzgadas para demostrar que la justicia es igual para todo el mundo... pero en relación con la cadena criminal, ese es una sardinita, aunque ande en Ferrari", apuntó el ex juez de Instrucción que investigó y descubrió a los asesinos del periodista Orlando Martínez.
Dijo que "el que es el tiburón, la gran pesca, es quien le brinda la seguridad de las rutas de distribución y esos no son tocados" en el juicio del caso Figueroa Agosto.
Entrevistado en el matutino "El Bulevar con Pablo McKinney", que se trasmite por CDN, canal 37, Castillo Pantaleón sostuvo que Figueroa Agosto estuvo actuando por la libre muchísimo tiempo.
"¿Cuantos generales están presos o investigados en relación con eso?", cuestionó el jurista, quien agregó que los que "le brindaron una sombrilla de impunidad no han sido tocados".
Consideró que la sociedad dominicana no debe conformarse con que se enjuicie solamente a las personas que vendían relojes caros a la red de Figueroa Agosto, porque "lo que le interesa saber al país es cómo operaban estas rutas de tráfico, quiénes les proveían información, porque lo cierto es que de ese mercado de estupefacientes es que se nutren recursos para el lavado".
Castillo Pantaleón afirmó que el mayor problema no es el lavado, porque "si usted acaba el tráfico, usted resuelve el problema del lavado".
El jurista recordó que "el gran crimen siempre tiene mucha protección, por eso es el gran crimen" y dijo a las autoridades que "el gran crimen no se produce en puntitos de drogas, sino en otros ambientes: en torres lujosas, adonde (acuden) generales, ministros, gente de influencia, a veces en lugares exquisitos y donde se brindan esas facilidades".
El boom del lavado de activos
Castillo Pantaleón dijo que desde hace mucho tiempo los productos de exportación no son la fuente fundamental de divisas y aunque el turismo es un sector dinámico y poderoso, lo cierto es también que es muy débil porque está sujeto a las variables de todo tipo, al igual que las remesas de los dominicanos, por lo que en esas condiciones los gobiernos no son muy exigentes en confrontar el lavado.
Aclarando que no quiere que lo malinterpreten, el jurista preguntó si alguien cree que "en una situación de acogotamiento, de asfixia de la economía a un gobierno le interesa ponerse muy duro con el tema del lavado".
"Cada vez que aquí se meten cien o doscientos millones de dólares de lavado del narcotráfico, esos cien o doscientos millones de dólares animan la economía. Ha habido una indiferencia cómplice", agregó el experto.
Declaró que una muestra de lo que está diciendo se puede observar en el sector inmobiliario, donde a su juicio "sin lavado de activo el sector inmobiliario no se pudiese haberse desarrollado como está".
Castillo Pantaleón dijo que las personas son enjuiciadass porque le proveían artículos de lujo a Figueroa Agosto, como relojes, carros y casas, pero los que le daban protección, le entregaban cédulas y carnet del Departamento Nacional de Investigaciones, no están acusados.
"Está muy bien que también las sardinitas sean juzgadas para demostrar que la justicia es igual para todo el mundo... pero en relación con la cadena criminal, ese es una sardinita, aunque ande en Ferrari", apuntó el ex juez de Instrucción que investigó y descubrió a los asesinos del periodista Orlando Martínez.
Dijo que "el que es el tiburón, la gran pesca, es quien le brinda la seguridad de las rutas de distribución y esos no son tocados" en el juicio del caso Figueroa Agosto.
Entrevistado en el matutino "El Bulevar con Pablo McKinney", que se trasmite por CDN, canal 37, Castillo Pantaleón sostuvo que Figueroa Agosto estuvo actuando por la libre muchísimo tiempo.
"¿Cuantos generales están presos o investigados en relación con eso?", cuestionó el jurista, quien agregó que los que "le brindaron una sombrilla de impunidad no han sido tocados".
Consideró que la sociedad dominicana no debe conformarse con que se enjuicie solamente a las personas que vendían relojes caros a la red de Figueroa Agosto, porque "lo que le interesa saber al país es cómo operaban estas rutas de tráfico, quiénes les proveían información, porque lo cierto es que de ese mercado de estupefacientes es que se nutren recursos para el lavado".
Castillo Pantaleón afirmó que el mayor problema no es el lavado, porque "si usted acaba el tráfico, usted resuelve el problema del lavado".
El jurista recordó que "el gran crimen siempre tiene mucha protección, por eso es el gran crimen" y dijo a las autoridades que "el gran crimen no se produce en puntitos de drogas, sino en otros ambientes: en torres lujosas, adonde (acuden) generales, ministros, gente de influencia, a veces en lugares exquisitos y donde se brindan esas facilidades".
El boom del lavado de activos
Castillo Pantaleón dijo que desde hace mucho tiempo los productos de exportación no son la fuente fundamental de divisas y aunque el turismo es un sector dinámico y poderoso, lo cierto es también que es muy débil porque está sujeto a las variables de todo tipo, al igual que las remesas de los dominicanos, por lo que en esas condiciones los gobiernos no son muy exigentes en confrontar el lavado.
Aclarando que no quiere que lo malinterpreten, el jurista preguntó si alguien cree que "en una situación de acogotamiento, de asfixia de la economía a un gobierno le interesa ponerse muy duro con el tema del lavado".
"Cada vez que aquí se meten cien o doscientos millones de dólares de lavado del narcotráfico, esos cien o doscientos millones de dólares animan la economía. Ha habido una indiferencia cómplice", agregó el experto.
Declaró que una muestra de lo que está diciendo se puede observar en el sector inmobiliario, donde a su juicio "sin lavado de activo el sector inmobiliario no se pudiese haberse desarrollado como está".
No hay comentarios:
Publicar un comentario