¿Para qué se hacen elecciones si no se respetan las decisiones de la mayoría?
El presidente del Patido revolucionario Dominicano dijo hoy, en El Gobierno de la Mañana, que aunque no puede arriesgarse a predecir lo que decidirá el Tribunal Superior Electoral respecto a la instancia elevada por Miguel Vargas, sí tiene la sospecha de que no responderá a lo que mandan los estatutos y la Constitución, si no a los intereses políticos, "sobre todo los del presidente de la República".
Bautista sostuvo que ese Tribunal no es el que tiene facultad para tomar decisiones respecto al partido blanco, porque se trata de asuntos disciplinarios.
A su juicio, la actitud de Miguel Vargas no fue la adecuada porque “un mánager no puede dirigir un equipo y apoyar a otro”, y porque entiende que faltó de manera abierta a la lealtad.
Explicó durante la reunión de más de cinco horas con Miguel Vargas el pasado 31 de mayo, éste se mostró renuente y sin propuestas y que debido a su posición no hubo manera de conciliar nada con él, a pesar de todo lo que ellos le plantearon.
“Cuando usted toma deciones, debe saber que implican riesgos y Miguel decidió no apoyar al candidato presidencial Hipólito Mejía, a pesar de que él era el presidente del partido”.
El otrora senador de la provincia Espaillat indicó que quizás muchos vean la situación como una “simpleza”, pero que la realidad es otra, porque parte de la responsabilidad de llevar al partido al poder recaía en sus hombros, sin embargo, su decisión fue quedarse de brazos cruzados.
Bautista manifestó debido a su accionar en el partido se ha creado un resentimiento, y se pide que sea sancionado y que le duele lo que su sucede a lo interno de su partido porque se trata de romper con una amistad de años.
El ex legislador argumentó que no entiende el criterio de realizar elecciones en el país, si al final no se respeta la decisión de las mayorías.
Finalmente sostuvo que en el partido blanco no puede descartar acuerdos y que está seguro de que Hipólito Mejía estaría a favor de cualquier decisión que se tome en la que los perredeístas resulten beneficiados.
Bautista sostuvo que ese Tribunal no es el que tiene facultad para tomar decisiones respecto al partido blanco, porque se trata de asuntos disciplinarios.
A su juicio, la actitud de Miguel Vargas no fue la adecuada porque “un mánager no puede dirigir un equipo y apoyar a otro”, y porque entiende que faltó de manera abierta a la lealtad.
Explicó durante la reunión de más de cinco horas con Miguel Vargas el pasado 31 de mayo, éste se mostró renuente y sin propuestas y que debido a su posición no hubo manera de conciliar nada con él, a pesar de todo lo que ellos le plantearon.
“Cuando usted toma deciones, debe saber que implican riesgos y Miguel decidió no apoyar al candidato presidencial Hipólito Mejía, a pesar de que él era el presidente del partido”.
El otrora senador de la provincia Espaillat indicó que quizás muchos vean la situación como una “simpleza”, pero que la realidad es otra, porque parte de la responsabilidad de llevar al partido al poder recaía en sus hombros, sin embargo, su decisión fue quedarse de brazos cruzados.
Bautista manifestó debido a su accionar en el partido se ha creado un resentimiento, y se pide que sea sancionado y que le duele lo que su sucede a lo interno de su partido porque se trata de romper con una amistad de años.
El ex legislador argumentó que no entiende el criterio de realizar elecciones en el país, si al final no se respeta la decisión de las mayorías.
Finalmente sostuvo que en el partido blanco no puede descartar acuerdos y que está seguro de que Hipólito Mejía estaría a favor de cualquier decisión que se tome en la que los perredeístas resulten beneficiados.
No hay comentarios:
Publicar un comentario