Ve referendum es imprescindible para modificar Constitución con fines reeleccionista

SANTO DOMINGO.- La realización de un referéndum es condición imprescindible para modificar la Constitución con el fin de reinstaurar la reelección en República Dominicana, advirtió Radhamés Jiménez Peña, encargado de Asuntos Jurídicos del Partido de la Liberación Dominicana.

Recordó, asimismo, que el Comité Político de su partido ha sido “suficientemente claro y contundente” cuando el entonces presidente Hipólito Mejía enmendó la Carta Magna con fines reeleccionista.

“Esa oposición fue tan férrea, que el Comité Político expulsó del partido a más de una decena de congresistas que no asumieron la línea de ese organismo”, expresó.

Explicó que “el asambleísta que votó por la Constitución vigente hizo consignar el artículo 272 como una especie de blindaje frente a cualquier intento de hacerle modificaciones al margen de lo que exprese la población”.

Entrevistado por Héctor Herrera Cabral en el programa D´agenda, que cada domingo se difunde por Telesistema, Canal 11, Jiménez Peña describió al presidente Danilo Medina como “antireeleccionista”, ya que se opuso a la relección cuando estuvo permitida.

“Siendo presidente de la República, el compañero Medina ha reiterado que todavía el país no cuenta con la solidez institucional para que sea reintroducido el tema de la reelección, cosa que yo comparto plenamente”, acotó.

Agregó que, tanto el presidente Medina como los demás miembros del Comité Político son fieles discípulos del profesor Juan Bosch, quien hizo consignar la no reelección en su Constitución de 1963.

“Fíjese lo que conlleva modificar esta Constitución. Primero aprobar la ley que consagra el referéndum, luego habría que aprobar el reglamento de la Asamblea Revisora, porque el que existe fue el que imperó para modificar la Constitución del 2002. Hay que habilitar cerca de mil millones de pesos para organizar ese referéndum. O sea, es un proceso inmenso, largo y traumático, que no hay forma de llevar a cabo a menos que no haya un consenso generalizado”, explicó.

Agregó que, “como hay opiniones divergentes entre juristas y políticos sobre la necesidad del referéndum, lo que manda es solicitarle una consulta al Tribunal Constitucional para que, como máximo garante del texto sustantivo, se pronuncie sobre el particular”.

Sostuvo que “Leonel Fernández también ha sido coherente frente al tema, ya que en dos ocasiones, siendo presidente de la República y ofertándole la modificación para imponer la reelección, la rechazó tajantemente, a pesar de haber gozado de una alta popularidad en el electorado”.