Valoración de discurso de Danilo se debate entre el apoyo y el rechazo -

Personalidades de la vida nacional reaccionaron con opiniones disímiles respecto al discurso del presidente Danilo Medina ante la Asamblea Nacional con motivo del 172 aniversario de la Independencia Nacional.

Alberto Atalah, diputado del PRM, consideró que el Presidente debió agregar el tema de la institucionalidad, la transparencia y la ética - elementos que dijo- han estado “ausentes” durante su gestión.

Dijo que la ciudadanía se quedó esperando que señalara cuál es su relación con su asesor “importantísimo” Joao Santana, cómo fue el contrato de trabajo y con qué fondo se pagaba.

“Él debió decir que a nivel mundial y local estamos en los últimos lugares de corrupción del mundo y en lo últimos lugares de delincuencia e inseguridad y un país donde los jóvenes están cada día más desalentados y más decepcionados por las faltas de oportunidades”, aseguró.

En tanto que Elena Viyella de Paliza, presidenta de Acción Empresarial por la Educación (Educa), valoró positivamente la alocución del mandatario y, específicamente, resaltó los avances impulsados por Medina en el sector educativo, cuyo presupuesto para el Ministerio ve “muy positivo” por lo que supone para el desarrollo de la economía.  

El diputado del Partido Revolucionario Moderno (PRM), David Collado, sostuvo que el Presidente "se ha quedado rezagado" en cuanto a iniciativas de desarrollo económico.

Mientras que el rector de la Pontificia Universidad Católica Madre y Maestra (PUCMM) y presidente del Consejo Económico y Social (CES), monseñor Agripino Núñez Collado, entiende que Medina en su discurso “dijo lo que tenía que decir”;  que su disertación  estuvo apegada a los temas más sensibles del país, como el de la seguridad ciudadana y la educación.

De su lado,  el ministro Administrativo de la Presidencia, José Ramón Peralta, dijo que fue un “contundente” discurso donde Medina mostró su “gran” obra de Gobierno.

“Yo pienso que hay un Gobierno que se ha enfocado en la gente y el Presidente lo demostró en cada una de las áreas”, sostuvo el Ministro.

El diputado Vinicio Castillo Semán señaló que fue un discurso releccionista lleno de propaganda y de mentiras que chocan con la realidad que está viviendo la República Dominicana en estos momentos.

“Fue un discurso de un político en campaña, que en 75 días intentará reelegirse”, sostuvo a su salida del Congreso Nacional.

Aseguró que Medina no habló del endeudamiento externo y precisó que son 12 mil millones que el mandatario ha tomado prestado este año. “Él no dijo ni media palabra de eso”, precisó.

De igual forma, Castillo Semán indicó que el jefe de Estado obvió el tema de las deportaciones y afirmó que en la rendición de cuentas del pasado año, la parte del discurso que “más aplaudió el país” fue cuando esta afirmó que ningún ilegal que no estuviera inscrito legalmente, sería repatriado.

Sin embargo, reconoció que tratar de recuperar Bahía de las Aguilas fue una “excelente iniciativa” de gobierno para recuperar esas tierras que fueron hurtadas al Estado dominicano

-