Ginebra, (EFE).- La hip贸tesis de que el virus de la covid-19 se originara por una fuga en un laboratorio contin煤a sin poder ser descartada, indic贸 este viernes el director general de la Organizaci贸n Mundial de la Salud (OMS), Tedros Adhanom Ghebreyesus, al publicarse el informe del grupo de expertos que estudia desde 2021 los or铆genes de esta pandemia.
«Todas las (cuatro) hip贸tesis se mantienen sobre la mesa, incluida una transmisi贸n zoon贸tica (de animales al hombre) o una fuga de laboratorio», indic贸 en rueda de prensa Tedros, quien reiter贸 que China, pero tambi茅n otros pa铆ses, no han suministrado a la OMS y los investigadores la informaci贸n suficiente para completar las pesquisas.
«Seguimos pidiendo a China y a cualquier otro pa铆s que tenga informaci贸n sobre los or铆genes de la covid que la compartan, con el fin de defender al mundo contra futuras epidemias», subray贸 el m谩ximo responsable de la OMS.
Datos de China
Tedros detall贸 que China no ha suministrado datos de centenares de secuencias gen贸micas de los primeros casos en humanos registrados en China al principio de la pandemia, o toda la informaci贸n sobre animales vendidos en el mercado de Wuhan (ciudad del centro del pa铆s) donde se reportaron los primeros contagios.
«Adem谩s, la OMS ha conocido informes de inteligencia de otros gobiernos sobre los or铆genes de la covid y hemos pedido acceso a 茅stos, pero ni nosotros ni el grupo de expertos lo ha tenido», lament贸 el director general.
La OMS cre贸 en 2021 el Grupo Asesor Cient铆fico sobre los Or铆genes de Nuevos Pat贸genos (SAGO por sus siglas en ingl茅s) con el objetivo de intentar resolver el misterio en torno al origen de una pandemia que con alrededor de 20 millones de muertos y 3 billones de d贸lares en p茅rdidas ha sido la peor sufrida por la humanidad en un siglo.
Cuatro son las principales hip贸tesis sobre el origen: el paso del virus de un animal al hombre (directamente o mediante otras especies intermediarias), un accidente de laboratorio, un contagio en la cadena de alimentos o una manipulaci贸n deliberada (tambi茅n en laboratorio) en la que hubiera una brecha en la seguridad.
La v铆a zoon贸tica, a煤n la m谩s probable
«La transmisi贸n zoon贸tica se considera actualmente la hip贸tesis con m谩s base seg煤n los datos cient铆ficos disponibles, pero hasta que la solicitud de m谩s informaci贸n no sea posible, sigue sin haber conclusi贸n completa sobre el origen», declar贸 en la misma rueda de prensa la vir贸loga sudafricana Marietjie Venter, presidenta del SAGO.
«Buena parte de la informaci贸n necesaria para evaluar la hip贸tesis de un accidente de laboratorio no fue suministrada a la OMS o al SAGO pese a las repetidas solicitudes al Gobierno de China, as铆 que la posibilidad no puede ser investigada ni excluida», agreg贸.
Sobre la posibilidad de una manipulaci贸n tambi茅n en laboratorio Venter admiti贸 que «no es apoyada por informes cient铆ficos o de laboratorio», pero subray贸 que se reevaluar谩n todas las posibilidades si hay m谩s evidencias.
A帽adi贸 que no s贸lo China sino tambi茅n otros pa铆ses como Estados Unidos o Alemania (que emitieron sus propios informes sobre el posible origen de la pandemia) no les han facilitado la informaci贸n que les solicitaron para concluir sus investigaciones.
Tedros reconoci贸 que en las investigaciones del SAGO ha habido desacuerdos en el seno del grupo de expertos, hasta el punto de que uno de ellos se retir贸 de 茅l esta misma semana y otros tres pidieron que sus nombres no figuraran en el informe hecho p煤blico este viernes.
«Entender c贸mo empieza cualquier epidemia es esencial para evitar brotes futuros, y es un imperativo moral en honor de los que perdieron la vida», asegur贸 el experto et铆ope.
Por EFE
No hay comentarios:
Publicar un comentario