domingo, 7 de enero de 2024

La «pandemia» de las estafas en RD

 Pese a las advertencias de las autoridades, la gente sigue cayendo en estas estafas. Arte: Pedro Rosario.La «pandemia» de las estafas en RD

Pese a las 

SANTO DOMINGO.- Como si fuera una pandemia más, en el país se han puesto de moda los estafadores que ganan fama a nivel mediático, los cuales se han hecho ricos a través de promesas de multiplicar el dinero de la gente, cual Jesús a los peces.

Han sido cientos los que han caído en la tentación de invertir sus “chelitos” para recibir ganancias, mordiendo el anzuelo, luego solo queda el lloro y el lamento.
De nada han valido las advertencias de las instituciones financieras del país, como la Superintendencia de Bancos, pues de tiempo en tiempo la gente sigue cayendo en engaños ante la promesa de una ganancia y rentabilidad extremadamente buena.

Desde la “mantequilla” de Wilkin García Peguero, que prometió a sus víctimas una mina de oro más grande que la de Salomón, pasando a Jairo González con su “negocio” de las criptomonedas hasta llegar a la estafa inmobiliaria del ingeniero Emmanuel Rivera, han sido la carnada perfecta con las que recurrentemente se atrapan a miles de incautos que depositan su confianza y dinero en estos y luego lo pierden todo.

Una característica que tienen en común los casos más sonados de estafa tras la pandemia del Covid-19 es su resonancia en los medios de comunicación.
Algunos de estos criminales engañan a sus víctimas aprovechando la confusión, desinformación y desesperación de muchos.

La tasa de retorno de los bancos vs. oferta de estafa

La tasa de retorno de interés que pagan los bancos a los ahorristas se queda corta ante las promesas de ganancias astronómicas que presentan estos estafadores.
Al ser abordado sobre este tipo de estafas, el superintendente de Bancos, Alejandro Fernández W. sostuvo que en el caso de “Mantequilla” solo hay que detenerse por un momento y analizar la oferta, pues un beneficio de 10% anual, equivale a un 480% mensual, cuando en el sistema financiero la banca paga de 9% a 10%, 11% y 12%, por lo que a simple vista eso no es sostenible.

Lo cierto es que en todos estos negocios bajo el esquema de pirámide los primeros en llegar “beben agua limpia” y sacan ganancias, por lo que la fama corre como pólvora, y esa es la carnada perfecta para atraer a incautos y ambiciosos.

Caso Mantequilla

Wilkin García Peguero alias «Mantequilla», está acusado de estafa y amenaza de muerte. Decía tener una «fórmula» secreta para multiplicar el dinero que los ahorristas depositaban en su empresa.

Su fama nació en su natal Monte Plata y se fue extendiendo por todo el país.

«Mantequilla» aconsejó a sus clientes que resistan.

García Peguero, según ha establecido el Ministerio Público, captó millones de pesos a través de una empresa no regulada, denominada 3.14 Inversiones World Wide, que operó en un local comercial y en una residencia del municipio Sabana Grande de Boyá, y sobre la que las autoridades financieras advirtieron a la población de que se trataba de un negocio piramidal.

La fiscalía de Monte Plata recibió unas 25 querellas formales por estafa presentadas por ciudadanos a través de abogados contra García Peguero, así como unas 10 denuncias interpuestas directamente por ciudadanos.

Cuando se quedó sin «fórmula» fue detenido y hoy está cumpliendo seis meses de prisión preventiva como medida de coerción.

Jairo González

Jairo González está acusado de estafar más de 200 personas con 100 millones de dólares, mediante supuestas inversiones en la bolsa de valores y en el negocio de criptomonedas.

Según la solicitud de coerción del Ministerio Público, Jairo González creó una sociedad comercial para participar en el mercado de valores sin poseer la autorización de la Superintendencia de Valores del país, y se identificaba como corredor de bolsa de inversión Forex Internacional.

Jairo González

Además, el expediente señala que es el presidente de las empresas “Haverst Trading Cap. SRL y Harvest Group y Asociados SRL”,  ubicada en la avenida Núñez de Cáceres, edificio Corporativo, en el sector El Millón, Distrito Nacional, desde donde ofrecía los servicios y cursos de inversiones a las víctimas para dar confianza de que el negocio era seguro.

Asimismo, indica que González creó la página de internet htttps/harvesttradingcap.com, para hacerles creer a sus inversionistas de que se trataba de un negocio formal y garantizado.

Hoy González cumple 18 meses de prisión preventiva.

Kakao Talk

Cientos de personas invirtieron cuantiosas sumas de dinero para hacer las tareas, que dejaban casi RD$200,000, pero la plataforma colapsó.
Kakao Talk es una aplicación cuyo nombre similar al sistema de mensajería de Corea, prometía ganancias exorbitantes sin hacer el mínimo de esfuerzo.

El negocio consistía en suscribirse con el número de celular a la aplicación con un enlace que le facilitaba un conocido. Una vez dentro, el dinero se generaba haciendo las tareas, que consistían en dar like y seguir canales de YouTube, Facebook, Instagram y TikTok.

Los nuevos usuarios entraban en el nivel 0, de un total de 5, y les ponían tres tareas para obtener 20 dólares. Cada tarea podía dejarle hasta dos dólares, dependiendo. Para hacer más tareas, a fin de ganar más dinero había que subir de nivel, pero para eso debía pagar desde 100 Tether (una criptomoneda) por el nivel 1 hasta 3,600 Tether por el nivel 5.

Por este caso no hay detenidos.

Trader Sarah Rodríguez

Sarah Rodríguez Díaz era la cabecilla de una red que estafó a más de 50 personas con un falso modelo de inversión que prometía multiplicar lo aportado a través del mercado de las criptomonedas.

Utilizó numerosas estrategias engañosas para captar clientes a quienes convencía de realizar depósitos bancarios y en efectivo, en moneda local y en dólares, efectuándose una estafa que supera los 50 millones de pesos.

Sarah Rodríguez, acusada de estafa en Santiago.

Las investigaciones del Ministerio Público determinaron que la imputada presentó un negocio ficticio a través de la entidad Black Box Investment E.I.R.L. y que, para alegar el éxito de la inversión, “mostraba una aparente solvencia económica, por la opulenta vida que exhibía, con compras de vehículos, patrocinio de eventos y supuestos negocios alternos”.

La imputada utilizaba documentos falsos para mostrar supuestas transacciones e inversiones.

Por el caso la Oficina Judicial de Servicios de Atención Permanente le impuso prisión preventiva.

Emmanuel Rivera, el caso más reciente

El empresario Emmanuel Rivera Ledesma, a quien se le atribuye la dirección de una red que estafó con millones de pesos a 144 personas mediante oferta de apartamentos en siete proyectos inmobiliarios fue dejado detenido el miércoles pasado, luego que miembros del Ministerio Público lo interrogaron por más de diez horas.

Rivera es supuestamente el cabecilla de una red criminal que utilizó las empresas Indisarq, CRD Equipos Pesados, el Grupo Wimar y Auto Xperts AFM, a través de los que habrían creado un esquema inmobiliario fraudulento para la ejecución de estafas, falsificación, asociación de malhechores y lavado de activos en perjuicio de las víctimas a las que ofertaban viviendas a través de siete proyectos inmobiliarios.

Emmanuel Rivera, acusado de estafa inmobiliaria.

Las víctimas, la mayoría de las cuales residen en el extranjero, pagaron al empresario Emmanuel Rivera Ledesma desde 15 mil dólares hasta 500 mil que depositaban en fracciones en cuentas bancarias de los miembros de la red.

Advertencia del Superintendente de Bancos

En varias ocasiones el superintendente de Bancos, Alejandro Fernández W, ha advertido sobre estos tipos de negocios, señalando que esta actividad se trata de un esquema piramidal insostenible.

«Bajo el marco legal actual solo podemos limitarnos a advertirle, por vía de los medios de comunicación y nuestras iniciativas de educación financiera, que usted está tomando una decisión errada y que perderá su dinero», indicó Fernández W cuando el caso de Mantequilla estaba en su apogeo.

Alejandro Fernández, superintendente de Bancos.

«Si usted lleva su dinero a un brujo para que se lo multiplique con su magia, usted es libre de hacerlo. Como Superintendente de Bancos hay muy poco que nosotros, o cualquier otra superintendencia, pueda hacer para evitar que Ud. meta su dinero donde quiera o haga con el lo que quiera. Si le están haciendo una oferta de «inversión» que es demasiada buena para ser verdad, puede escribir esto en piedra: Se trata de una ESTAFA», advirtió Fernández W.

La advertencia de Fernández fue dada a propósito del caso de Mantequilla, pero esto no fue un obstáculo para que proliferaran otras estafas similares. ¿Cuál será el próximo multiplicador con fórmula mágica, seguirán las personas mordiendo estos anzuelos?

Varios actos este domingo en Día del Poder Judicial

 Varios actos este domingo en Día del Poder Judicial

Luis Henry Molina, presidente de la SCJ, pronuncia un discurso de rendición de cuentas. A su derecha el presidente Luis Abinader. / Archivo

Santo Domingo.-El país conmemora este domingo el Día del Poder Judicial con varios actos que iniciarán a las 9:00 de la mañana con una audiencia solemne, en la sede de la Suprema Corte de Justicia (SCJ), a la que asistirá el presidente Luis Abinader.

Durante esa ceremonia, Luis Henry Molina, presidente de la SCJ, pronunciará un discurso de rendición de cuentas.

Simultáneamente, los departamentos judiciales de las provincias Santo Domingo, San Pedro de Macorís, San Cristóbal, La Vega, Santiago, Duarte, Puerto Plata, Montecristi y Barahona realizarán actividades conmemorativas y los presidentes de cortes de apelación pronunciarán sendos discursos de rendición de cuentas.

También te puede interesar: Poder Judicial presenta conquistas y logros para igualdad de género en 2023

Los actos protocolares concluirán a las 12:30 de la tarde con una ofrenda floral en honor a los fundadores de la nacionalidad dominicana, en el Altar de la Patria, donde la procuradora general de la República, Miriam Germán Brito hablará sobre el rol del Ministerio Público en los tribunales.

A las 11:00 de la mañana habrá una eucaristía de acción de gracias en la iglesia Regina Angelorum, en la Ciudad Colonial, oficiada por monseñor Benito Ángeles, obispo auxiliar de la Arquidiócesis de Santo Domingo.

Los invitados
A los actos de conmemoración fueron invitados funcionarios del Gobierno, de las altas cortes, dignatarios religiosos, dirigentes políticos, miembros de los cuerpos castrenses, de la sociedad civil y del cuerpo diplomático acreditado en el país.

Molina estará acompañado de los jueces del pleno del alto tribunal, consejeros del Poder Judicial, magistrados, representantes del Ministerio Público, funcionarios judiciales, dignatarios religiosos, legisladores, diplomáticos, miembros de los cuerpos castrenses e invitados de la comunidad jurídica y la sociedad civil.

La fecha
La Justicia dominicana conmemorará el Día del Poder Judicial, conforme a lo establecido en el párrafo del artículo 40 de la Ley 327-98 sobre Carrera judicial.

Poder Judicial 1
A los actos de conmemoración fueron invitados funcionarios del Gobierno, de las altas cortes, dignatarios religiosos, dirigentes políticos, miembros de los cuerpos castrenses, de la sociedad civil y del cuerpo diplomático acreditado en el país. / Archivo.

El Poder Judicial es uno de los tres poderes del Estado dominicano. Su función consiste en administrar justicia, de manera gratuita, para decidir sobre los conflictos entre personas físicas o morales, en derecho privado o público, en todo tipo de procesos, juzgando y haciendo ejecutar lo juzgado. Su ejercicio corresponde a los tribunales y juzgados determinados por la ley.

La SCJ es el órgano jurisdiccional superior de todos los organismos judiciales. Está conformado por todos los jueces y es el órgano de mayor jerarquía.

Las decisiones se toman por mayoría de votos y en caso de empate, el voto del presidente será decisorio. Tiene competencia para conocer y fallar los recursos de casación que se interpongan por primera vez, en materia civil y comercial.

La Constitución del 6 de noviembre de 1844 creó la SCJ, compuesta por un presidente y tres vocales elegidos por el Consejo Conservador, por un período de 5 años.

Un apunte

La Justicia
El Poder Judicial es uno de los tres poderes del Estado dominicano. Su función consiste en administrar justicia, de manera gratuita, para decidir sobre los conflictos entre personas físicas o morales, en derecho privado o público, en todo tipo de procesos, juzgando y haciendo ejecutar lo juzgado.

Corte conocerá este lunes recurso de Rizik

 Corte conocerá este lunes recurso de Rizik

Raúl Rizik Yeb

Santo Domingo.-La Primera Sala de la Cámara Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional conocerá este lunes la apelación a la medida de prisión preventiva de tres meses a Raúl Rizik Yeb, acusado de violencia de género contra su exesposa la empresaria Alexandra Mejía Arcalá.

Los jueces Doris Pujols, Rafael Báez, Yndira Vásquez y Carmen Mancebo conocerán la apelación a la resolución 0668-2023-SMDC-02361 de la Oficina del Juzgado de Atención Permanente del Distrito Nacional que justificó la decisión de prisión preventiva para Rizik Yeb, por el patrón de abuso y violencia ejercido contra la señora Mejía Arcalá.

8 Actualidad 05 2okp01
Alexandra Mejía Arcalá

La prisión preventiva fue impuesta a Rizik Yeb, tras considerar graves las acusaciones de violencia de género contra la dama, quien actualmente es presidenta del Grupo Mejía Arcalá.

También te puede interesar: MP busca exejecutivo de Mejía Arcalá por violencia doméstica

Las pruebas que posee el Ministerio Público incluyen testimonios detallados y materiales probatorios de un patrón continuo de agresiones físicas y verbales, así como amenazas con armas de fuego.

Para la imposición de medida el tribunal también consideró el impacto psicológico en la víctima que le ocasionaron los hechos, como un factor determinante en su decisión de proteger la integridad de Mejía Arcalá y garantizar una justicia efectiva.

Costo de la canasta familiar sube 3.56 por ciento en Dominicana

 imagen

Santo Domingo, 6 ene (Prensa Latina) El costo promedio de la canasta familiar en República Dominicana subió un 3.56 por ciento en 2023, mil 542 pesos (unos 27 dólares) más cara que al cierre de 2022, informó hoy el Banco Central.

No obstante, el incremento fue el más bajo de los últimos cinco años luego de que el país enfrentara un proceso de inflación que de manera paulatina logró disminuir en diciembre pasado a 3.57 por ciento interanual, por debajo del rango proyectado de cuatro por ciento.

El Banco Central indicó que el aumento de la canasta familiar en diciembre de 2022 con respecto al mismo mes de 2021 fue de 7.8 por ciento; en 2021 escaló a 8.49 por ciento; en 2020 a 5.55 por ciento y en 2019 fue de un 3.65 por ciento.

En el 3.56 por ciento de diciembre último influyeron la subida de los precios del huevo, ajo, arroz, tomates y pollo, entre otros productos.

El Banco Central mide la canasta a partir de productos y servicios de mayor consumo nacional y por poder adquisitivo.

Los más pobres, por ejemplo, pagaron mil 73 pesos más (unos 20 dólares) por los artículos que conforman su canasta básica, la cual pasó de 25 mil 575 pesos (448 dólares) en 2022 a 26 mil 798 en diciembre de 2023 (470 dólares).

Los más pudientes pasaron de 70 mil 921 pesos (mil 244 dólares) en 2022 a 72 mil 991 (mil 280 dólares) en 2023, una diferencia de dos mil 70 pesos dominicanos (36 dólares).

OMS insta a volver a mascarillas y a vacunarse contra el covid-19

 imagen

BRUSELAS.- Debido a la creciente incidencia del covid-19 en el mundo, es necesario continuar con el uso de mascarillas y la vacunación, afirmó el director general de la Organización Mundial de la Salud (OMS), Tedros Adhanom Ghebreyesus.

«Las enfermedades respiratorias causadas por covid-19, la gripe y otros patógenos han aumentado en muchos países durante semanas y se espera que esto continúe después de las recientes festividades», escribió Ghebreyesus en su cuenta personal de la red social X (antes Twitter).

Ante tal situación, el jefe de la OMS instó al público a «hacerse la prueba y buscar atención cuando sea necesario, porque los tratamientos contra el covid-19 pueden prevenir enfermedades graves y la muerte». «Continúen usando mascarillas, ventilación y distanciamiento para reducir la exposición, y asegúrense de que ustedes y sus seres queridos estén al día con sus vacunas contra el covid-19 y la gripe», agregó.

Además, sugirió a los gobiernos «brindar acceso a pruebas, tratamientos y vacunas confiables, especialmente a quienes corren mayor riesgo de sufrir una infección grave».

Las autoridades deben «mantener la vigilancia, la secuenciación y la presentación de informes para seguir la evolución del virus [que provoca el] covid-19 y proporcionar mensajes claros sobre los riesgos y las medidas para reducir el riesgo para sus poblaciones», señaló Ghebreyesus.

En el mismo contexto, el funcionario recordó que hay que seguir las recomendaciones permanentes para contrarrestar el covid-19, que fueron emitidas por la OMS en 2023 para abordar las amenazas globales de la enfermedad.

Tradición de regalar juguetes el día de Reyes se mantiene con vida

 

Decenas de padres e incluso abuelos acudieron a la tienda con el afán y las expectativas de poder ver una sonrisa en el rostro de los más pequeños del hogar, de manera que estos pudiesen disfrutar de sus juguetes, al tiempo que mantienen esta popular tradición en el país.

Una madre juega con su hija en el parque Mirador Sur en este Día de los Santos Reyes.

Una madre juega con su hija en el parque Mirador Sur en este Día de los Santos Reyes.LD                  Desde madrugar para obtener el anhelado obsequio en el intercambio de plásticos por juguetes que realiza el ayuntamiento del Distrito Nacional, hasta abarrotar las tiendas en busca de los regalos para los pequeños fue el ambiente que se vivió este sábado por el día de Reyes.Lejos de ser una tradición que pierda fuerza, el regalar juguetes cada seis de enero, aparentemente, tendrá todavía una larga vida, esto se pudo confirmar a través de un recorrido realizado por periodistas de este medio a diferentes zonas en las que se pudo observar cómo los padres y familiares se empeñaban por llegar a sus hogares con regalos para los suyos.

Empujando su carrito en el concurrido centro del Mundo del Juguete de la Ortega y Gasset , con una amplia lista de nombres a los que comprarles regalos, se encontraba Katerin González, quien expresó que “buscaba juguetes para que los niños estuvieran felices en el día de Reyes”, añadiendo que tenía que comprar unos 11 o 12 regalos para sus hijos y sobrinos.Al igual que González decenas de padres e incluso abuelos acudieron a la tienda con el afán y las expectativas de poder ver una sonrisa en el rostro de los más pequeños del hogar, de manera que estos pudiesen disfrutar de sus juguetes, al tiempo que mantienen esta popular tradición en el país.

Pero a diferencia de los que acuden a las tiendas, otros, para mantener viva la tradición, tuvieron que pasar días recolectando plásticos y luego permanecer durante horas en las instalaciones del Ayuntamiento del Distrito Nacional para poder intercambiar las enormes bolsas de este material reciclable por un artefacto que despertara la alegría de sus hijos.

Largas filas, noches de desvelo y con la esperanza de poder salir con un deseo cumplido, fue el ambiente que se vivió en la cuarta edición de la actividad “Plástico por juguete” que encabeza la alcaldesa del Distrito Nacional, Carolina Mejía.Allí los padres acudieron con sus hijos y al llegar a la zona de pesaje de las bolsas de plástico que llevaban consigo una amplia sonrisa se apoderaba de sus rostros cuando veían que la máquina marcaba más de 20 libras y podían pedir una bicicleta, el regalo que la mayoría de los niños presentes expresaron que querían llevarse a sus casas.

La emoción fue notoria en los hermanos Antoni y Abraham García, quienes al salir del local con sus bicicletas en manos y disfrutando de un helado, dijeron sentirse satisfechos de todo el trabajo que desde el 29 del mes pasado venían realizando con la recolección de plásticos para acudir a la actividad.

Y al igual que los hermanos García varios niños disfrutaban de sus juguetes, pero esta vez la celebración se trasladó hasta el Parque Mirador Sur donde los padres se sumaban al entusiasmo y la exaltación de sus hijos al verlos disfrutar de lo que le habían regalado por el día de Reyes.

En cuanto al tema de qué tipo de juguetes comprar y si seguir con lo tradicional o inclinarse por los aparatos electrónicos, Pedro Rodríguez aseveró que “todo va a depender de la edad del niño y del bolsillo de los padres”, y que en esta ocasión apelaba a lo tradicional.

Operación Nido: modus operandi de la supuesta estructura delictiva de Emmanuel Rivera

 

Emmanuel Rivera se presentaba y entregaba tarjetas de presentación, en calidad de arquitecto, calidad que no tenían ningunos de los imputados en el caso

Los siete encartados por el Ministerio Público en la Operación Nido.

Los siete encartados por el Ministerio Público en la Operación Nido.                                 Emmanuel Rivera Ledesma, conjuntamente con otros imputados tenían una supuesta estructura delictiva a los fines de estafar a cientos de personas tanto en el territorio dominicano y el extranjero, utilizando el sector inmobiliario.Los integrantes de la supuesta estructura, desmantelada con Operación Nido, denomidada así por el Ministerio Publico, inició en el 2019 y  operaban de la siguiente manera.

Rivera se presentaba y entregaba tarjetas de presentación, en calidad de arquitecto.

Las hazañas de Rivera entraban en acción al comprar terrenos donde daba un inicial irrisorio basado en un contrato de promesa de venta, y comenzaba a vender el proyecto inmobiliario con condición de propietario, pese a no estar autorizado para el uso de de los terrenos por parte de los propietarios.

Por tal razón, lo propietarios le advertían de que tenían que retirar los letreros o vallas publicitarias, ya que Rivera no cumplía con las condiciones de pagos establecidas, durando en algunos casos hasta un año para pagar las sumas acordadas y en otros casos nunca llegó a realizar ningún otro pago fuera de la separación del inmueble.

En tanto, las autoridades relatan que desde el sistema financiero se pudo evidenciar el manejo fraudulento del dinero captado de las víctimas y el destino final que los imputados daban a dicho dinero, el cual estaba alejado de las operaciones normales de una compañía de construcción.

Utilizaban la mayor parte del dinero para la compra de bienes personales y la sustentación de una vida virtuosa.

Uno de los ejemplos que presentan es el caso del inmueble de lujo de un millón doscientos mil dólares donde vivía Rivera, en el sector Bella Vista, en el Distrito Nacional y que está registrado a nombre de otros señores identificados como Yudith Alexandra Veras y Ciaran Michael Egan, comprado en noviembre 2021.

En dicho domicilio se le realizó un allanamiento el pasado miércoles, donde encontraron un porta reloj con joyas, junto con una bolsa Cartier que albergaba un reloj Rolex dorado con piedras brillantes. De igual manera, le fueron ocupados dos vehículos de lujo marca BMW del año 2020 y otro Mercedez Benz 2021Los fiscales dicen que de los proyectos utilizados para las estafas se han identificado un total de 147 victimas basadas en las cuales se evidenció la venta de la misma unidad funcional en el mismo proyecto a diferentes personas, siendo una de las principales modalidades de estafas que utilizaba Rivera Ledesma y los demás imputados.

Por su parte, Maria Gabriela Rivera Pichardo y su hijo Emmanuel Eduardo Rivera Pichardo, tenían una participación activa, de acuerdo a los documentos depositados en corte por los fiscales. Eso así ya que se encargaban de distraer los fondos de las victimas, registrando a sus nombres vehículos de lujo, apartamentos, tarjetas de créditos, entre otros.

A parte de los ya mencionados, el documento del Ministerio Público reveló los nombres de los otros implicados en la estructura de estafa donde figuran: Magaly Rudelania Mercedes Álvarez, Maria Gabriela Rivera Pichardo, Escarlet Mercedes Cruz Figueroa, Mirna Catalina Rivera Ledema, Reilin Arismendy Rosario Gracia.

Ministerio Público dice estafa en Operación Nido supera los 700 millones de pesos

 

La decisión del juez Rigoberto Sena se basó en que este sábado se presentaron 30 nuevos querellantes, según detalló el Ministerio Público.

Emmanuel Rivera Ledesma, propietario de la empresa inmobiliaria IndisArq.

Emmanuel Rivera Ledesma, propietario de la empresa inmobiliaria IndisArq.NURIA INVESTIGACIÓN PERIODÍSTICA                                                                                                                                                                                                      Fue aplazada para el martes nueve de este mes, la audiencia de conocimiento de medida de coerción contra los siete imputados de la Operación Nido, una red acusada de ofertar viviendas en supuestos proyectos inmobiliarios.La decisión del juez Rigoberto Sena se basó en que este sábado se presentaron 30 nuevos querellantes, según detalló el Ministerio Público. La audiencia estaba pautada para las 9:00 de la mañana, pero inició a las doce del medio día.

Los procuradores fiscales Sourelly Jáquez y Andrés Mena, representantes del Ministerio Público, declararon que con los nuevos querellantes aumenta el monto de la estafa, que supera actualmente los 700 millones de pesos.

Mena señaló que el juez Sena aplazó la audiencia para dar la oportunidad de que los nuevos querellantes sean notificadas a la defensa técnica.

Detalló que la estafa cuantificada, de acuerdo a los análisis financieros realizados, suma un monto de 700 millones de pesos, solo con los 144 querellantes registrados, lo que significa que esta cifra aumentará cuando se cuantifiquen los montos de los nuevos afectados.

Por su lado, el abogado Andrés Toribio, representante del afectado Cruz Perdomo, indicó que dentro de las motivaciones del aplazamiento es que las partes de la defensa puedan documentarse.

Al grupo que integra esta red encabezada por el ingeniero Emmanuel Rivera Ledesma y otros seis imputados, se les acusa de estafas, falsificación, asociación de malhechores y lavado de activos en perjuicio de las víctimas a las que ofertaban viviendas a través de diferentes proyectos inmobiliarios.

El Ministerio Público, además, acusa a Emmanuel Eduardo Rivera Pichardo (hijo), María Gabriela Rivera Pichardo (hija), Escarlet Mercedes Cruz Figueroa (esposa de Rivera Ledesma), Reilin Arismendy Rosario García, Mirna Catalina Rivera Ledesma (hermana) y Juan Omar Rosario López.

Medida de coerción

La procuradora fiscal del Ministerio Público, Sourelly Jáquez, había solicitado prisión preventiva y la declaración de complejidad del caso.

En la solicitud de medida de coerción contra los siete imputados, el Ministerio Público establece que la estafa realizada por la desmantelada red asciende a más de 700 millones de pesos.

El MP indica en el documento acusatorio, que para lograr su objetivo, la red, utilizó los vehículos societarios Indisarq y SRL, CRD Equipos Pesados, SRL, a través de las que crearon un esquema inmobiliario fraudulento para la ejecución de estafas, falsificación, asociación de malhechores y lavado de activos en perjuicio de las más de 300 víctimas a las que ofertaban viviendas a través de nueve proyectos inmobiliarios.

El ingeniero Emmanuel Rivera Ledesma, es propietario de la empresa inmobiliaria IndisArq y fue detenido el tres de este mes luego de realizar dos interrogatorios por un equipo de fiscales de la Dirección de Persecución del Ministerio Público, que dirige Yeni Berenice Reynoso.

Víctimas de estafa

Algunas víctimas de este fraude inmobiliario, indicaron a la prensa que se enteraron de la venta de estos apartamentos mediante vallas publicitarias y otras plataformas digitales.

En el caso de Fernanda Sena, residente en Santo Domingo Este, detalló a Listín Diario que se vio motivada de adquirir un apartamento en ese proyecto al ver una propaganda física en la avenida España, de ese municipio.

Contó, que su hijo, residente en los Estados Unidos, le ordenó que buscará una vivienda para él comprar un espacio digno donde vivir, luego de sobrevivir a un cáncer.

La adquisición de este apartamento, supuestamente ubicado en la avenida España, se realizó en mayo del 2021, siendo alegadamente el último inmueble disponible de tres habitaciones y dos parqueos, detalló Sena.

Indicó que había depositado un inicial de cinco mil dólares, equivalente a RD$250,000 y habían establecido una cuota de 1,200 dólares mensual, equivalente a RD$69,600

Otro afectado, identificado como Félix Almánzar, compró el apartamento en planos en 2020. El objetivo de este era mudar a sus padres mayores de edad a un lugar más cómodo.

Apartó el inmueble ubicado en el sector La Isabelita, en Santo Domingo Este, con un total de RD$250,000 y en total invirtió unos 70 mil dólares, equivalente a unos 4 millones de pesos.

Contó que la Inmobiliaria & Diseños Arquitectónicos (Indisarq), empresa involucrada, incrementó el costo del inmueble bruscamente, desde 4.6 millones hasta 10 millones de pesos.

Almanzar, expresó que tiene la esperanza de que la justicia dominicana actúe y pueda recuperar el dinero invertido.

Dijo sentirse “dolido” porque no habían visto resultados hasta la fecha, a pesar de las constantes denuncias realizadas.

El joven espera que con este caso se marque un “precedente”sobre esta estafa millonaria.

¿Cómo iniciaban las maniobras fraudulentas en Operación Nido? La explicación de la PGREn algunos de los casos, el acusado tardaba hasta un año para completar el monto acordado por la promesa de venta del inmueble y en otros casos no concretizaba el pago para la separación del inmueble.

Imputados de Operación Nido son trasladados a sala donde se conocerá la soliciudad de medida de coerción.

Imputados de Operación Nido son trasladados a sala donde se conocerá la soliciudad de medida de coerción.RAÚL ASENCIO Para llevar a cabo su modus operandi, los implicados en operación Nido, de manera particular el señalado líder de la red, Emmanuel Rivera Ledesma, mantenían la misma secuencia de acciones hasta concretar publicitar sus obras y realizar la estafa a los compradores, según el Ministerio Público.De acuerdo con el documento de solicitud de medida de coerción, depositado el pasado viernes por el órgano acusador, Rivera Ledesma iniciaba sus acciones con la compra de los terrenos, por iniciales “irrisorios”, en comparación al costo real que poseía el inmueble.Según el Ministerio Público, la compra se basaba en un contrato de promesa de venta y a partir de ahí iniciaba a vender el proyecto inmobiliario, en calidad de propietario del inmueble, cuando aún no poseía, siquiera, el derecho de uso del terreno por parte de los propietarios.

“Comenzaba (Emmanuel Rivera Ledesma) a vender el proyecto inmobiliario con la calidad de propietario de dicho inmueble, aun cuando este ni siquiera había sido autorizado para el uso de dicho terreno de parte de los propietarios, quienes se veían en la necesidad de advertirle de retirar letreros o vallas publicitarias de dichos terrenos, ya que el mismo no cumplía con las condiciones de pago establecidas en dichas promesas de ventas”, se lee en el expediente.

En algunos de los casos, el acusado tardaba hasta un año para completar el monto acordado por la promesa de venta del inmueble y en otros casos no concretizaba el pago para la separación del inmueble.

Un caso que cita en particular el Ministerio Público en el expediente que supera las 400 páginas, es el de la Torre Ruth 01, conocida también como Ruth Tower, ubicada en el sector Isabelita, de Santo Domingo Este, terreno que adquirió a la compañía Arbaje & Arbaje S.R.L., el 5 de noviembre de 2019, por la suma de seis millones de pesos (RDS6,000,000.00), que solo separó con cien mil pesos en un contrato de promesa de venta.

El Ministerio Público indica que tardó un periodo de un año en el que incumplió con las sumas pactadas, lo que desencadenó en intimaciones de pagos, solicitud de retiro de vallas publicitarias del proyecto y otras acciones legales.

Tras un año, Rivera Ledesma realizó el pago con el dinero “que recibía de otros proyectos que ya estaba vendiendo bajo esta misma condición”.

En el caso de este proyecto residencial, el Ministerio público identificó unos ocho contratos de personas que adquirieron apartamentos en montos que superan los tres millones de pesos, llegando a pagar según se hizo constar en recibos, desde RD$200,000.00 hasta RD$5,894,617.00 pesos.

La acción también se replicó en la adquisición del terreno a la compañía Inversiones del Valle S.R.L., en fecha 30 de marzo del año 2021, inmueble que en ese momento acordó a US$25, 000,000.00 y realizo un pago de separación de solo US$100,000.00 y según cita el MP, nunca más volvió a realizar otro pago, hasta que se rescindió del contrato en fecha 8 de julio de 2022, perdiendo cualquier intención de compra sobre el mismo. 

¿Quiénes son los siete encartados en la Operación Nido y qué hizo cada uno?

 

Hay 147 víctimas o querellantes contra Emmanuel Rivera Ledesma, Emmanuel Eduardo Rivera Pichardo, María Gabriela Rivera Pichardo, Escarlet Mercedes Cruz Figueroa, Reilin Arismendy Rosario García, Mirna Catalina Rivera Ledesma y Juan Omar Rosario López.

Los siete encartados por el Ministerio Público en la Operación Nido.

Los siete encartados por el Ministerio Público en la Operación Nido.                                                                  Un total de siete personas y dos estructuras comerciales fueron acusadas por el Ministerio Público, en la operación denominada “Nido”, de formar parte de una estructura delictiva que habría captado cientos de millones de pesos con la venta fraudulenta de apartamentos en el Gran Santo Domingo.

De acuerdo con el documento de medida de coerción, hasta este momento hay 147 víctimas o querellantes contra Emmanuel Rivera Ledesma, Emmanuel Eduardo Rivera Pichardo, María Gabriela Rivera Pichardo, Escarlet Mercedes Cruz Figueroa, Reilin Arismendy Rosario García, Mirna Catalina Rivera Ledesma y Juan Omar Rosario López, los implicados, todos dominicanos y mayores de edad.

Las empresas con las que trabajaban, supuestamente en terrenos que no eran de su propiedad y sin permisos de construcción, eran la “Inmobiliaria & Diseños Arquitectónicos INDISARD, SRL”, representada por sus socios, los encartados Emmanuel Rivera Ledesma y María Consuelo Sabina Pichardo Guzmán, y “CRD Equipos Pesados, SRL”, representada por los también señalados Emmanuel Eduardo Rivera Pichardo y Escarlet Mercedes Cruz Figueroa.

Los fiscales que han investigado el caso señalan que el grupo habría creado una estructura con apariencia de empresa, desde donde dirigían todo el entramado para darles a las personas confianza y seguridad; además, vendieron más de una vez la misma unidad de apartamento y utilizaron audiovisuales para aparentar entregas de vivienda a víctimas, pero... ¿qué hizo cada uno?

LOS IMPLICADOS

El imputado Emmanuel Rivera Ledesma es señalado como el principal cabecilla de la red y, de acuerdo con el Ministerio Público, amenazaba, insultaba e intimidaba a las víctimas, “ante quienes presumía de sus supuestos contactos dentro y fuera del sector justicia”.

El órgano persecutor indicó que Rivera Ledesma, conjuntamente con el resto de los implicados, creó desde el año 2019 la estructura con el fin de estafar a cientos de personas en territorio dominicano y en el extranjero, aprovechando de este último grupo que, en vista que, al no estar en República Dominicana, no podrían ver los retrocesos o inexistencia de los proyectos de construcción utilizados como maniobra fraudulenta, tenían mayor facilidad.

“El imputado Emmanuel Rivera Ledesma se presentaba y entregaba tarjetas de presentación con la calidad de arquitecto, calidad que no tenían ninguno de los investigados conforme al Ministerio de Educación Superior Ciencia y Tecnología y el Colegio de Ingenieros, Arquitectos, y Agrimensores CODIA, por lo que dichas calidades eran falsas”, indica el archivo.

El Ministerio Público sostiene que todo era con la intención de vivir una vida de lujos y gastos, “afectando no solamente el patrimonio de la mismas, sino también su estado emocional y psicológico, familiar y laboral, impactando también la imagen del país en el sector de las inversiones inmobiliarias y por lo tanto el sistema económico nacional”.

“La alta gerencia de la organización gastaba millones de pesos en cuestiones personales, utilizando los recursos captados de las víctimas a través del esquema fraudulento de estafa. Utilizando dicho dinero para hacer gastos excesivos en productos financieros, restaurantes de lujo, vehículos de lujo, turismo y viajes nacionales e internacionales”, se lee en el expediente.

De forma específica, Rivera Ledesma; su hijo, Emmanuel Eduardo Rivera Pichardo; la esposa del mismo, Escarlet Mercedes Cruz Figueroa; Mirna Catalina Rivera Ledesma; Maria Gabriela Rivera Pichardo; y Juan Omar Rosario López, habrían sido los encargados de instruir y exigir a las víctimas del negocio depositar en transferencias de depósitos cuentas registradas en el Banco Popular Dominicano, a nombre de la empresa CRD Equipos Pesados; a pesar de que el contrato de compra y venta era con la compañía Indisarq S.R.L. (que no tenía productos financieros).

En el caso de los presos Emmanuel Eduardo Rivera Pichardo y Escarlet Mercedes Cruz Figueroa, habrían obtenido también un beneficio económico directamente de mano de los querellantes, solamente en las entidades financieras.