Corte de Apelación resolverá futuro judicial de Pumarol el 6 de agosto

 La Corte de Apelación del Distrito Nacional decidirá el 6 de agosto si Jean Andrés Pumarol enfrentará juicio por la muerte de Yolanda Handal en 2025.

Corte de Apelación resolverá futuro judicial de Pumarol el 6 de agosto                                                                                                Santo Domingo. La Segunda Sala Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional fijó para el próximo 6 de agosto la lectura de su decisión sobre el recurso de apelación que busca revocar el auto de no ha lugar dictado a favor de Jean Andrés Pumarol Fernández.

Pumoral Fernández está acusado de la muerte de Yolanda Handal Abugabir y de herir a otras cinco personas durante un ataque ocurrido en el ensanche Naco.
Con el fallo, el tribunal determinará si mantiene la decisión de primera instancia o si ordena la apertura de un juicio de fondo contra Pumarol.

Con el fallo, el tribunal determinará si mantiene la decisión de primera instancia o si ordena la apertura de un juicio de fondo contra Pumarol.

Apelación contra el auto de no ha lugar

El recurso fue presentado por el Ministerio Público y los representantes legales de la familia de Yolanda Handal, quienes solicitan que se revoque la resolución emitida por el Séptimo Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional, al considerar que existen elementos suficientes para que el imputado sea juzgado por los hechos.

El hecho ocurrió el 23 de julio de 2025 en el condominio Naco Dorado IV, cuando, según la acusación, Jean Andrés Pumarol atacó con un arma blanca a varios residentes del edificio. Durante el incidente murió Yolanda Handal Abugabir, de 70 años, mientras otras cinco personas resultaron heridas, entre ellas el padre del imputado.El hecho ocurrió el 23 de julio de 2025 en el condominio Naco Dorado IV, cuando, según la acusación, Jean Andrés Pumarol atacó con un arma blanca a varios residentes del edificio. Durante el incidente murió Yolanda Handal Abugabir, de 70 años, mientras otras cinco personas resultaron heridas, entre ellas, el padre del imputado.

Antecedentes del ataque en Naco

En marzo de este año, el juez Deiby Timoteo Peguero, del Séptimo Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional, dictó un auto de no ha lugar a favor de Pumarol, tras concluir, con base en peritajes médicos, que el imputado sufrió un episodio psicótico al momento del ataque, relacionado con un diagnóstico de esquizofrenia paranoide.

La decisión fue apelada tanto por el Ministerio Público como por los familiares de la víctima.

La decisión que adopte la Corte de Apelación definirá si el proceso penal continúa con un juicio de fondo o si queda firme el no ha lugar dictado en primera instancia.