miércoles, 11 de enero de 2012

Compradores relojes Agosto no son contribuyentes DGII El organismo recaudador está investigando el origen del dinero de adquirientes


Santo Domingo.-La Dirección General de Impuestos Internos (DGII) confirmó que está investigando las personas que compraron los relojes decomisados al capo boricua David Figueroa Agosto, para determinar el origen de los ingresos que utilizaron para adquirir esos bienes.
Una fuente  de la entidad colectora de impuestos informó a EL DÍA que ninguno de los compradores de los lujosos relojes son contribuyentes del Impuesto Sobre la Renta (ISR).
En consecuencia, dijo que la DGII notificará a los compradores para requerirles  la declaración de ingresos y el pago del ISR por ingresos no declarados.
“Tienen que declarar las fuentes de los ingresos que obtuvieron para poder hacer compras por los montos que pagaron por los relojes”, advirtió la fuente.
Compradores
Algunas  personas “cuestionadas” adquirieron 27  de los 28 relojes decomisados a Figueroa Agosto, en una subasta realizada el pasado jueves y oficializada por el Comité  Nacional Contra el Lavado de Activos.
 Entre los adquirientes está la abogada Miledys Aybar, quien figura junto a su padre como  defensa técnica del implicado en el caso de drogas Eddy Brito.
Aybar, de 27 años,   adquirió cuatro  relojes, entre ellos tres Audemars Pigueg y un  Roger Dubus Just Friends 26/28, por  US$49 mil 306.
Otro  cuestionado es Marcos Enmanuel Ferrando Aybar, quien compró 11 de los cotizados relojes y  en  Facebook subió fotos de un carro Ferrari y un Porsche, parecidos a los incautados en 2009 a Figueroa.
Vincho sugiere dejar transacción desierta
El asesor del Poder Ejecutivo en Materia de Drogas, Marino (Vincho) Vinicio Castillo, manifestó ayer que el Comité de Contra el Lavado de Activos cometió una “omisión inaceptable” durante la subasta de los relojes de Figueroa agosto, porque   se podría aceptar a un licitante como un  testaferro. 
En ese sentido, recomendó que  lo ideal  fuera  recurrir ante el Tribunal Contencioso Administrativo para suspender el proceso y empezar a investigar a cada uno de los licitantes.
“Lo ideal sería declarar la subasta desierta e investigar”, dijo.

No hay comentarios: