El libro El lado oscuro de la SunLand, de Jaime Aristy Escuder, es el más emplemático de los hechos de corrupción de los gobiernos de Leonel Fernández, el más cínicamente negado, dijo Andrés L. Mateo
El doctor Jaime Aristy Escuder que su último libro constituye una respuesta “bien estructurada”, con base argumental, que le convierte en una denuncia-querella sobre la supuesta sustracción por parte del hoy senador Félix Bautista de los US$130 millones del caso SunLand.
Aristy Escuder emitió sus declaraciones en su programa Consulta Económica, que se difunde cada sábado por la Z 101.
Se trata de la obra “El lado oscuro de la SunLand”, puesto a circular en un acto en el que la presentación estuvo a cargo del doctor Andrés L. Mateo.
“El caso SunLand es el más emblemático de los hechos de corrupción de los gobiernos de Leonel Fernández, el más arriesgado, el más cínicamente negado, y el que más daño ha hecho a las posibilidades de institucionalización de nuestro país”, dijo Mateo.
El literato y catedrático universitario dijo que el libro es una cartografía minuciosa de uno de los casos de corrupción más sonados de la historia reciente del pueblo dominicano.
Las obras fueron sobrevaluadas
Aristy Escuder dijo que el expediente inició en mayo de 2006 con la emisión de 19 notas provisorias (pagarés) vendidas en diciembre de ese año a varios bancos como The Royal Bank Of Scotland.
Según el economista, los bancos emitieron el dinero, los US$130 millones, a una compañía privada que luego lo depositó en una cuenta de la firma Consorcio Hemisferio Imperial propiedad de Bautista, a la sazón director de la Oficina de Ingenieros Supervisores de Obras del Estado (OISE).
Agregó que los US$130 millones estarían destinados inicialmente a la construcción de 11 obras en la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD) que luego fueron reducidas a cinco “sobrevaluadas”.
“En total, lo que costaría 112 millones millones de dólares pasó a costar 184 millones de dólares. El costo fue aumentado para pagar el préstamo”, declaró.
Puso de ejemplo el edificio para el hospital oncológico de la UASD, estimado en US$42 millones “y ahora lleva US$54 millones”, el edificio de parqueos, “que pasó de US$17 millones a US$26 millones, o sea, un 60%”.
“Hice un análisis del parqueo y concluí que debía costar la mitad”, dijo.
A su entender, el edificio para el comedor de la UASD pasó de costar US$23 millones a US$29 millones, mientras que el edificio para la torre admnistrativa estimado inicialmente en US$16.6 millones fue fijado luego en US$28 milloles.
Agregó que el edificio para el laboratorio tecnológicos costaba US$14.7 millones y terminó en US$47.8 millones, esto, sin los equipos incluidos.
“Como se explica en el libro, la situación era más grave. El dinero de las cinco obras en la UASD nunca llegó y las obras se ejecutaban con fondos del presupuesto del Estado vía la OISE”, sostuvo.
Conflicto entre jueces de la SCJ
El caso fue llevado a la Suprema Corte de Justicia por varias instituciones como el Foro Social Alternastivo, el Partido Revolucionario Dominicano y otras, donde después de un retraso de varios meses y frente a las presiones públicas fue emitido un veredicto en que las querellas fueron desestimadas.
La SCJ determinó que quienes hacían los reclamos no tenían calidad. El requerimiento debió realizarlo, según la sentencia, la Cámara de Diputados o el Senado.
Luego tres grandes magistrados de la Suprema dijeron que en las instituciones querellantes había calidad jurídica, que se había violado la Constitución y sugirieron que se debía ir al fondo del tema.
Dice que “chivatearon” a Bautista
Aristy Escuder dijo que a Bautista “lo chivatearon” como parte de un pleito que desarrolló con Freddy Pérez, entonces secretario de Obras Públicas, a quien definió como un funcionario “muy poderoso”.
Refirió que en el libro El lado oscuro de la SunLand hay un capítulo “donde digó cómo eso nos llega a Toque de queda con tríálogo”, un programa de televisión que hacía oposición a la política económica del gobierno, “que quebraba hoteles, zonas francas, aumentaba el desempleo, el costo de la vida y empobrecía al pueblo dominicano”.
“Nos lo sumunistra una persona que denomino garganta profunda, como en el caso watergate en Estados Unidos”, precisó.
Bautista habría influido en la destitución de Pérez, quien aprovechó para influir en la designación de Víctor Díaz Rúa con la creencia de que le controlaría. “Pero Díaz Rúa tumbó a Pérez y se alzó con todos los poderes que aun conserva”, agregó.
El ruido, agregó Aristy Escuder, fue mayor porque en ese contexto “garganta profunda” nos suministró los documentos.
Dijo que Bautista utilizó dinero para destronar a Leonel en favor de Danilo en las primarias del PLD. “Se compró dirigentes con ese dinero”.
En su opinión, por eso Danilo llama tránfugsas, que no sirven para nada, a esos funcionarios “que se habían vendido”.
Agregó que Francisco García “se burlaba” de Danilo Medina. Le dice que sólo ganó en dos o tres puntos porque “los otros nosotros los compramos”.
“Eso, junto con el problema de Fredy Pérez, origina que el caso salga a la luz pública, porque además la OISE no tenía dinero paa pagar”, dijo el economista.
Desde pequeño
Para Aristy Escuder Bautista tiene antecedentes. “No es nuevo en él. Es mala paga”, declaró.
Es un apersona, agregó, con ciertas características que bienen de su juventud. Hago un análisis de su personalidad, entrevisté a decenas de personas que le conocen desde su juventud.
Lo colocarán en el mundo
Aristy Escuder dijo que su obra, contentiva del caso SunLand de manera desmenuzada, será llebado al plano internacional.
Anunció que por la gran demanda que ha tenido la obra ya este martes será impresa una segunda edición, con la cual partirá a Miami, Milán, Madrid y otras ciudades de Europa y Estados Unidos, "además de todos aquellos lugares donde hay colonia de dominicanos".de la z101 digital.com
Aristy Escuder emitió sus declaraciones en su programa Consulta Económica, que se difunde cada sábado por la Z 101.
Se trata de la obra “El lado oscuro de la SunLand”, puesto a circular en un acto en el que la presentación estuvo a cargo del doctor Andrés L. Mateo.
“El caso SunLand es el más emblemático de los hechos de corrupción de los gobiernos de Leonel Fernández, el más arriesgado, el más cínicamente negado, y el que más daño ha hecho a las posibilidades de institucionalización de nuestro país”, dijo Mateo.
El literato y catedrático universitario dijo que el libro es una cartografía minuciosa de uno de los casos de corrupción más sonados de la historia reciente del pueblo dominicano.
Las obras fueron sobrevaluadas
Aristy Escuder dijo que el expediente inició en mayo de 2006 con la emisión de 19 notas provisorias (pagarés) vendidas en diciembre de ese año a varios bancos como The Royal Bank Of Scotland.
Según el economista, los bancos emitieron el dinero, los US$130 millones, a una compañía privada que luego lo depositó en una cuenta de la firma Consorcio Hemisferio Imperial propiedad de Bautista, a la sazón director de la Oficina de Ingenieros Supervisores de Obras del Estado (OISE).
Agregó que los US$130 millones estarían destinados inicialmente a la construcción de 11 obras en la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD) que luego fueron reducidas a cinco “sobrevaluadas”.
“En total, lo que costaría 112 millones millones de dólares pasó a costar 184 millones de dólares. El costo fue aumentado para pagar el préstamo”, declaró.
Puso de ejemplo el edificio para el hospital oncológico de la UASD, estimado en US$42 millones “y ahora lleva US$54 millones”, el edificio de parqueos, “que pasó de US$17 millones a US$26 millones, o sea, un 60%”.
“Hice un análisis del parqueo y concluí que debía costar la mitad”, dijo.
A su entender, el edificio para el comedor de la UASD pasó de costar US$23 millones a US$29 millones, mientras que el edificio para la torre admnistrativa estimado inicialmente en US$16.6 millones fue fijado luego en US$28 milloles.
Agregó que el edificio para el laboratorio tecnológicos costaba US$14.7 millones y terminó en US$47.8 millones, esto, sin los equipos incluidos.
“Como se explica en el libro, la situación era más grave. El dinero de las cinco obras en la UASD nunca llegó y las obras se ejecutaban con fondos del presupuesto del Estado vía la OISE”, sostuvo.
Conflicto entre jueces de la SCJ
El caso fue llevado a la Suprema Corte de Justicia por varias instituciones como el Foro Social Alternastivo, el Partido Revolucionario Dominicano y otras, donde después de un retraso de varios meses y frente a las presiones públicas fue emitido un veredicto en que las querellas fueron desestimadas.
La SCJ determinó que quienes hacían los reclamos no tenían calidad. El requerimiento debió realizarlo, según la sentencia, la Cámara de Diputados o el Senado.
Luego tres grandes magistrados de la Suprema dijeron que en las instituciones querellantes había calidad jurídica, que se había violado la Constitución y sugirieron que se debía ir al fondo del tema.
Dice que “chivatearon” a Bautista
Aristy Escuder dijo que a Bautista “lo chivatearon” como parte de un pleito que desarrolló con Freddy Pérez, entonces secretario de Obras Públicas, a quien definió como un funcionario “muy poderoso”.
Refirió que en el libro El lado oscuro de la SunLand hay un capítulo “donde digó cómo eso nos llega a Toque de queda con tríálogo”, un programa de televisión que hacía oposición a la política económica del gobierno, “que quebraba hoteles, zonas francas, aumentaba el desempleo, el costo de la vida y empobrecía al pueblo dominicano”.
“Nos lo sumunistra una persona que denomino garganta profunda, como en el caso watergate en Estados Unidos”, precisó.
Bautista habría influido en la destitución de Pérez, quien aprovechó para influir en la designación de Víctor Díaz Rúa con la creencia de que le controlaría. “Pero Díaz Rúa tumbó a Pérez y se alzó con todos los poderes que aun conserva”, agregó.
El ruido, agregó Aristy Escuder, fue mayor porque en ese contexto “garganta profunda” nos suministró los documentos.
Dijo que Bautista utilizó dinero para destronar a Leonel en favor de Danilo en las primarias del PLD. “Se compró dirigentes con ese dinero”.
En su opinión, por eso Danilo llama tránfugsas, que no sirven para nada, a esos funcionarios “que se habían vendido”.
Agregó que Francisco García “se burlaba” de Danilo Medina. Le dice que sólo ganó en dos o tres puntos porque “los otros nosotros los compramos”.
“Eso, junto con el problema de Fredy Pérez, origina que el caso salga a la luz pública, porque además la OISE no tenía dinero paa pagar”, dijo el economista.
Desde pequeño
Para Aristy Escuder Bautista tiene antecedentes. “No es nuevo en él. Es mala paga”, declaró.
Es un apersona, agregó, con ciertas características que bienen de su juventud. Hago un análisis de su personalidad, entrevisté a decenas de personas que le conocen desde su juventud.
Lo colocarán en el mundo
Aristy Escuder dijo que su obra, contentiva del caso SunLand de manera desmenuzada, será llebado al plano internacional.
Anunció que por la gran demanda que ha tenido la obra ya este martes será impresa una segunda edición, con la cual partirá a Miami, Milán, Madrid y otras ciudades de Europa y Estados Unidos, "además de todos aquellos lugares donde hay colonia de dominicanos".de la z101 digital.com
Entradas
No hay comentarios:
Publicar un comentario