jueves, 6 de agosto de 2026

Envían a Pumarol por tres meses a Cárcel de Anamuya Su abogado expresa inconformidad con la decisión

Revocan auto de no ha lugar a Jean Andrés Pumarol y ordenan juicio por crimen en Naco

La Corte de Apelación del Distrito Nacional determinó que existen méritos suficientes para que el acusado responda en juicio por el ataque en el que murió Ivonne Handal Abugabir y cinco personas resultaron heridas.

Jean Andrés Pumarol Fernández atacó, el pasado año, a seis personas con un arma blanca resultando fallecida Ivonne Handal.

Jean Andrés Pumarol Fernández atacó, el pasado año, a seis personas con un arma blanca resultando fallecida Ivonne Handal.Fuente Externa 

 Imponen tres meses de prisión preventiva contra Jean Andrés Pumarol - (Ilustración: El Nuevo Diario)                                                                                                                                                                                SANTO DOMINGO.– La Segunda Sala de la Corte de Apelación del Distrito Nacional revocó este jueves el auto de no ha lugar que favorecía a Jean Andrés Pumarol Fernández, contra quien impuso tres meses de prisión preventiva como medida de coerción los cuales deberá cumplir en  la cárcel de Anamuya, en Higüey.Pumarol está acusado de perpetrar un arma blanca en el residencial Naco Dorado IV, donde una mujer murió y otras cinco personas resultaron heridas en el 2025 .                                                                                                                                                                                                                                                         Abogado del imputado expresó su inconformidad con la decisión               Richard Martínez, abogado de Jean Andrés Pumarol Fernández, expresó su inconformidad con la la decisión de la Corte de Apelación, quien ordenó apertura a juicio de fondo para su cliente.Al ofrecer declaraciones a la prensa tras conocerse el fallo, Martínez afirmó que la defensa no comparte la decisión del tribunal, aunque aseguró que la respetan.

“Claramente, evidentemente que no estamos de acuerdo con la decisión, pero somos respetuosos de lo que dicen los tribunales”, expresó.

El abogado informó que Pumarol, quien permanece interno en una clínica, se entregará para cumplir la medida de prisión preventiva dispuesta por el tribunal.

“Ahora mismo toca que él se entregue para cumplir con la medida que dispuso la Corte”, sostuvo.

Martínez insistió en que debe garantizarse la integridad física y mental del imputado y cuestionó las condiciones del área psiquiátrica del Centro de Corrección y Rehabilitación de Anamuya, en Higüey, donde deberá permanecer.

“Sin el imputado no hay proceso. En una cárcel como esa de Higüey, donde supuestamente hay un área psiquiátrica que no cumple con los más mínimos requerimientos, no es verdad que ese joven estará seguro”, declaró.

El jurista señaló que en el expediente existe, según dijo, una “documentación médica robusta” que acredita una condición mental de su defendido.

“La enfermedad no es un hecho controvertido. Todo el mundo está claro de que él tiene una condición mental. Evidentemente, en un juicio de fondo vamos a defenderlo y ya veremos lo que pasa”, agregó.

Abogado y familia de la víctima mortal valora decisión de la Corte

Por su parte, Miguel Valerio, abogado de la familia de la víctima mortal, manifestó su conformidad con la decisión y aseguró que siempre solicitaron un juicio con todas las garantías del debido proceso.

“Nosotros lo que hemos dicho es que queremos un juicio con todas las garantías y que no íbamos a irrespetar ni un solo derecho fundamental del señor Pumarol”, enfatizó.

Consideró correcta la variación de la medida a prisión preventiva en Anamuya y sostuvo que la familia de Yolanda Handal y la trabajadora doméstica María Teresa Fabián recibieron el fallo con satisfacción.

“Ahora se va a conocer un juicio de fondo de una persona que todo el mundo vio en televisión nacional lo que ocurrió”, expresó.

“Confiamos en la justicia”

También reaccionó Carolín Tavares, familiar de la víctima, quien afirmó que la decisión les brinda un primer nivel de tranquilidad.

“Estamos conformes con la decisión del tribunal. Confiábamos en la justicia dominicana, que no nos iba a defraudar. Lo que ameritaba era irse a un juicio de fondo”, manifestó.

No obstante, aclaró que el proceso apenas comienza y que esperan que el juicio se desarrolle respetando el debido proceso.

La Segunda Sala de la Corte de Apelación del Distrito Nacional revocó este jueves el auto de no ha lugar dictado a favor de Jean Andrés Pumarol Fernández y ordenó su envío a juicio de fondo por los hechos ocurridos en Naco en 2025.

Durante esa tragedia falleció Yolanda Handal Abugabir, mientras que resultaron heridas Gricelda Ozuna Torres, Francisco Texano, Teresa Fabián de Heredia, Victoria Heredia y Guillermo Ramón Pumarol Castellanos.

No hay comentarios: