SANTO DOMINGO.- Con la libertad de Mario José Redondo Llenas, el próximo 5 de mayo, se cierra un ciclo de dolor que deja detrás la ocurrencia de una estela de crímenes denunciados en los tribunales en ese entonces, entre ellos asesinatos, tráfico de droga, vino, whisky, ritos espirituales y sacrificios satánicos, que las autoridades nunca resolvieron.
Redondo Llenas saldrá de la cárcel tras purgar una condena de 30 años por el horrendo asesinato de su primo de 12 años, Rafael Llenas Aybar, cuyo cuerpo fue encontrado con 34 puñaladas, el 4 de mayo de 1996, en arroyo Lebrón, kilómetro 24 de la autopista Duarte.
Su libertad la obtendrá 10 años después de que su cómplice, Manuel Moliné Rodríguez, saliera de la cárcel luego de cumplir 20 años de reclusión mayor.
Estos hechos, a medida que fueron expuestos en los tribunales por los imputados, conmocionaron a la sociedad dominicana, que no salía del asombro, no solo por los delitos, sino por la forma fría como estos los describían ante el estrado.
El primero en ser mencionado como autor intelectual del caso, sin que nunca fuera siquiera interrogado, lo fue el señor Luis Palma de la Calzada, esposo de la exembajadora de Argentina en el país, Teresa Meccia de Palma.
La defensa de Mario José, integrada por los abogados Artagnán Pérez Méndez, Tomás Belliard (fallecidos) y Francisco Hernández, sacaron a relucir que el menor fue sacado, engañado, de su residencia el 03 de mayo de 1996, por instrucciones de Palma de la Calzada, con la finalidad de sacrificarlo durante un rito satánico.
Redondo Llenas narró en la Corte de Apelación del Distrito Nacional que, en principio, Palma de la Calzada, a quien dijo le tenía un miedo de terror por la comisión de una serie de crímenes, le ordenó que secuestrara a una persona para un sacrificio satánico, pero que, ante la imposibilidad de hacerlo, lo mandó a que secuestrara a su primo Llenas Aybar. Según se narró en el tribunal, la persona que en principio se iba a secuestrar para sacrificarla era la esposa del productor de televisión Juan Lamur y que, ante la imposibilidad, se escogió al menor Llenas Aybar.
Fue así como puso al desnudo la ocurrencia de una serie de asesinatos, ritos satánicos, tráfico de alcohol y drogas por parte de Palma de la Calzada. Redondo Llenas narró cómo, en su presencia, Palma de la Calzada asesinó a balazos y luego descuartizó con un cuchillo e introdujo en una neverita portátil de hielo a un joven que, en una de sus fincas, le llamó homosexual en presencia de su hijo Martín Palma Meccia.
En esas confesiones, no faltó quienes derramaran lágrimas entre los presentes, acongojados por la crueldad con que eran narrados estos crímenes.
Según Redondo Llenas, los crímenes de Palma de la Calzada eran tan horrendos que él no era capaz de desobedecerle, razón por lo que, cuando le ordenó que secuestrara a su primo, no tuvo otra opción. Según sus palabras, odiaba a Palma de la Calzada, porque incluso en una ocasión intentó violarlo y lo obligó a que le hiciera sexo oral.
Le confesó al tribunal que su odio a Palma de la Calzada era de tal magnitud que, cuando le infirió las 34 puñaladas al cuerpo de su primo, pensó que se las estaba dando a él (a Palma de la Calzada) y no al menor. Sin embargo, su versión nunca fue aceptada por la familia del menor Llenas Aybar.
En las audiencias también salió a relucir que Palma de la Calzada se dedicaba al tráfico de vino y whisky, casos que tampoco fueron investigados por las autoridades.
SIN INVESTIGACIÓN
En el juicio se tuvo la creencia de que el móvil del asesinato fue por problemas familiares, y no por mandato de Palma de la Calzada. Lo cierto es que lo denunciado por Llenas Aybar nunca fue investigado por las autoridades, que incluso permitieron la salida del país de la familia Palma Meccia.
Pese a los hechos denunciados en el tribunal, tanto por Redondo Llenas como por Moliné Rodríguez, las autoridades nunca los investigaron e, incluso, ni siquiera se supo cuál fue el motivo real del crimen.
Moliné Rodríguez, quien en ese entonces tenía 18 años, salió en libertad en mayo de 2016, tras cumplir una condena de 20 años de cárcel, y su amigo Mario José, quien para la época tenía 19, saldrá en libertad el 5 de mayo.
LA VERSIÓN
La versión de los hechos ofrecida por estos en los tribunales nunca fue creída por la familia de la víctima, ni por psiquiatras que los trataron, los cuales los diagnosticaron como personas con desorden de la personalidad antisocial, irregenerables, capaces de caminar entre cadáveres sin inmutarse. E incluso, en el juicio, salió a relucir cómo Mario José Redondo Llenas, aun sabiendo que lo había matado, participó de manera activa en la búsqueda de su primo y lloró en la funeraria cuando encontraron el cuerpo sin vida. Los psiquiatras también determinaron que, luego de un largo tiempo en prisión, nunca mostraron arrepentimiento.
Entradas
No hay comentarios:
Publicar un comentario