Las piedras “empañetadas” de las que más se habla EL REMOZAMIENTO DEL ALTAR DE LA PATRIA INCLUYE AGREGAR PAÑETE A LA PUERTA DEL CONDE LO QUE HA GENERADO CRÍTICAS; EL INGENIERO A CARGO DE LA OBRA JUSTIFICA LA MEDIDA

Santo Domingo

El remozamiento del Parque Independencia inició a final del año pasado e incluye darle mantenimiento a la verja y cambiar el piso del parque, el mármol del mausoleo, donde descansan los restos de los padres de la patria, y restaurar el pañete de la Puerta del Conde, para preservar la edificación. Esta última medida es la que ha causado revuelo en la población, desatando una mar de opiniones  entre quienes la apoyan y la reprueban.

Debido a este proceso de remozamiento, la Puerta del Conde, escenario de   momentos históricos en nuestra patria, ha cambiado su fachada, tapando con relleno las piedras que fueron testigo de la lucha más grande por la libertad: la independencia nacional.

Hace ya  170 años que este lugar vio a Los Trinitarios izar con orgullo la primera bandera dominicana, símbolo de la libertad y la soberanía que por tantos años este grupo de patriotas, y su ideólogo Juan Pablo Duarte, lucharon hasta lograr. El Parque Independencia está marcado por su histórica fachada, en piedra y cemento. El aspecto de estas piedras centenarias representa un símbolo  de los años de colonización en que fue construida la puerta.

Cambio de fachada
Ernesto Quinteri, ingeniero Italiano a cargo del remozamiento del Parque Independencia, explicó  que, en principio, la muralla de la Puerta del Conde era liza y no de piedra, como muchos creen.

Quinteri dice que ha estudiado mucho el caso, “Si nos remontamos a la época colonial, sabríamos que es recubiertas que van las piedras”. Insistió en que  han sido los años que se han llevado el pañete y han dejado las piedras al descubierto.

Reconoció que la Puerta del Conde es un lugar histórico, que representa a todos los dominicanos, y dijo que es, precisamente, por ello que se ha decidido empañetar las piedras con una mezcla- arena, perrilla, cemento blanco colores y cal hidrata- que se asemeje lo más posible a la original. “Lo que se quiere es preservar el monumento, para que unos años no se derrumbe”, subrayó el ingeniero.   

Como ejemplo, citó que la Muralla China, que según dijo está siendo empañetada ahora, fue construida con piedras si pañetes. Pero que éste no es el caso de la Puerta del Conde porque en esa época, durante la Colonia, ya se pañetaban las obras. 

Opiniones a favor y en contra 
A raíz del pañete  colocado a la Puerta del Conde han surgido opiniones dividas que resaltan o condenan la medida.

 Para  Ruth Givaldo,  una joven que estaba de vista en el parque, el remozamiento del lugar es una medida que debió ser tomada hace años, pues por ser el escenario de la gesta más grande librada por el pueblo dominicana debe de ser cuidado y protegido.

Vladimir Paulino, quien se definió como un visitante asiduo del parque, afirmó que el embellecimiento  atraeré a más turista que cautivados por el valor histórico de la Ciudad Colonial encontrarán en el Parque Independencia belleza y tradición.

Otra posición es la de Rafael Delgado, quien está en desacuerdo con el recubrimiento de las piedras. Él dice que  taparlas les ha quitado el valor histórico que poseían, considerando la medida como un acto “monstruoso” que atenta contra la historia misma y como un disfraz que le han puesto al parque.

Con Delgado coincide  Joseph Tejeda Ramírez, quien aseguró que antes de tomar una decisión tan radical se debió consultar con el pueblo.