El excandidato vicepresidencial del Partido Revolucionario Dominicano, Luis Abinader, afirmó que el fallo del Tribunal Superior Electoral (TSE) valida la dirección “unipersonal de Miguel Vargas Maldonado y desconoce la institucionalidad democrática en esa organización”, además de responder, según aseguró, al propósito de instaurar en el país un régimen político totalitario con un falso ropaje constitucional.
Advirtió, sin embargo, que el sector mayoritario del principal partido opositor, representado por más de ocho de cada diez perredeísta, resistirá por todas las vías legales y legítimas el intento de colocar esa entidad bajo control del partido oficial y particularmente del expresidente Leonel Fernández, quien sería el principal beneficiario del desmembramiento del PRD.
Tras señalar que la decisión del TSE es contraria a cualquier principio de legitimidad democrática, el joven político sostuvo que al parecer “se trata de reciprocar a Vargas Maldonado por los grandes favores que de manera individual y al margen de los organismos de su partido, ha dispensado a Leonel Fernández”, especialmente con la aprobación de la reforma constitucional, la formación con criterio de reparto de las altas cortes y el abierto activismo que patrocinó para derrotar a su propio partido en las pasadas elecciones presidenciales.
Consideró que además de constituir un atentado contra la democracia, el fallo del Tribunal Electoral violenta el Estado de Derecho y desacredita el papel de las instituciones del sistema constitucional en el país.
“Se trata igualmente de una provocación innecesaria contra un sector de la sociedad política que representa por lo menos la mitad de la población dominicana”, apuntó Abinader al declarar su apoyo “sin reservas” a las decisiones que adopten los organismos que calificó legítimos de la dirección del PRD.
La dirección institucional del PRD, representada por Orlando Jorge Mera, Andrés Bautista y Geanilda Vásquez, había solicitado al Tribunal Superior Electoral la anulación de una reunión del Comité Ejecutivo Nacional de la organización porque los propios inspectores de la Junta Central Electoral certificaron que no se reunió el quórum correspondiente.
También había sometido la anulación de los nombramientos irregulares de miembros sustitutos del consejo disciplinario por no haberse respetado las disposiciones de los estatutos del PRD para realizar tales designaciones.
Entradas
No hay comentarios:
Publicar un comentario