Construcción de canal en río Masacre. / Archivo
El Colegio de Abogados de República Dominicana (CARD) interpuso hoy una acción de inconstitucionalidad contra el acuerdo que legitimó el desvío del río Masacre por delegaciones de República Dominicana y Haití en fecha 27 de mayo del 2021, por considerar que se violó los artículos 9 y 11 de la Constitución y del Protocolo de Revisión del año 1936 del Tratado de Frontera de 1929 y el Tratado de Paz, Amistad Perpetua y Arbitraje de 1929, suscrito con la República de Haití, que afirma prohíbe, de manera expresa, el desvío de cualquier cuenca hidrográfica fronteriza, como pretende el Gobierno de Haití, que casi concluye el canal que desvaría el río Masacre o Dajabón.
Miguel Surun Hernández, presidente del gremio, indicó que dicho río es una cuenca inalienable del pueblo dominicano, con una longitud de 55 kilómetros que nace en la montaña Pico de Gallo, del municipio Loma de Cabrera, de Dajabón, luego atraviesa la frontera por dos kilómetros en territorio haitiano, retornando al territorio dominicano y desembocando en la bahía de Manzanillo, de manera que el 83.3% corresponde a República Dominicana y el 7.7 % a Haití.
Te puede interesar leer: RD flexibilizaría cierre de la frontera con Haití si asegura tomar agua de río
Puntualizó que el desvío del río Masacre contraviene al artículo 11 de la Constitución, que textualmente dice: ”Tratados Fronterizos: El uso sostenible y la protección de los ríos fronterizos, el uso de la carretera internacional y la preservación de los bosques fronterizos utilizando puntos geodésicos, se regulan por los principios consagrados en el Protocolo de Revisión del año 1936, en el Tratado de Frontera del 1929 y en el Tratado de Paz, Amistad Perpetua y Arbitraje del 1929, suscritos con la República de Haití, que privilegió al lado haitiano”.
Entradas
No hay comentarios:
Publicar un comentario