Tribunal homologará acuerdo Procuraduría-Mimilo

 

Una de las audiencias del caso Calamar en el Cuarto Juzgado de la Instrucción del DN.

En medio de fuertes críticas de legisladores, abogados, la sociedad civil y el Colegio de Abogados,   el Cuarto Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional conocerá mañana la homologación de los acuerdos hechos por el Ministerio Público con Ramón Emilio Jiménez Collie (Mimilo) y otros cinco imputados en el caso “Calamar”.

La juez Altagracia Ramírez tiene pautada la audiencia para las 9:00 de la mañana, en el Palacio de Justicia de Ciudad Nueva.

En base a los acuerdos, que deberán ser homologados por la juez Ramírez, la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (Pepca) pretende que Fernando Crisóstomo Herrera, Jiménez Collie, Víctor Matías Encarnación Montero, José Arturo Ureña, Belkis Antonia Tejeda Ramírez, Natalia Cesarina Beltré Torres y la empresa es Grupo Dibefe, S.R.L , resarzan los daños causados al Estado mediante la devolución de los fondos sustraídos» en su participación en la red que desfalcó al erario.

Te puede interesar leer: Piden indagar exclusión Mimilo del caso Calamar

El acuerdo ha sido criticado por el presidente del Colegio de Abogados, Trajano Vidal Pontentini, quién pidió que se abra una investigación al respecto.

“Yo creo que hay que investigar y como que le habrían dado algunas facilidades. Yo creo que eso hay que investigarlo, y en el caso concreto de Mimilo Jiménez, que esto se conozca y ver cuál es el alcance”, precisó el también presidente de la Fundación Justicia y Transparencia.

Dijo que si bien es  cierto que la Procuraduría General de la República  tiene facultad para hacer acuerdos, no menos cierto es que estos  deben estar rodeados de la mayor de la transparencia posible para despejar cualquier duda.

“Ojo con esto, debe estar alrededor de esto la mayor de la transparencia. Son muchos los cuestionamientos que hay alrededor de éstos, y en el caso concreto de Mimilo Jiménez son muchos los cuestionamientos de lo que ha sido objeto ese proceso, incluso se han hecho planteamientos oficiosos de que personas relacionadas con el mismo pues trabajan en la Procuraduría”, dijo Potentini.

Mientras, el diputado de ultramar por el Partido Revolucionario Moderno (PRM) Ramón Ceballos pidió al Ministerio Público mayor transparencia con los citados acuerdos.

“Debemos ser transparentes y dar a conocer las razones que llevaron a esos acuerdos y, sobre todo, el monto en que se llegó y hacia dónde debe ir dirigido esos recursos a los que se ha llegado a acuerdos”, precisó el legislador.

“Cuando usted va a hacer una negociación de esa naturaleza, usted tiene que pensar en los intereses nacionales y ser transparente y dar a conocer realmente el tipo de acuerdo en que se ha llegado”.