Defensa de Hipólito Mejía dice no hay fundamento legal para rechazar recurso de amparo

SOSTIENEN QUE DE LO QUE SE TRATA ES DE UNA PERSECUCIÓN EN CONTRA DE LOS DIRIGENTES POLÍTICOSSanto Domingo

La defensa de del ex presidente Hipólito Mejía, advirtió hoy que no fundamento legal para rechazar el recurso de amparo porque hay un principio que establece que una persona no puede ser juzgada dos veces por un mismo hecho.

El abogado y dirigente del Partido Revolucionario Dominicano, Emnanuel Esquea Guerrero dijo que los jueces del Tribunal Superior Electoral (TSE),  rechazaron el primer recurso el pasado 20 de diciembre, alegando que el mismo carecía de base legal.

“Lo que se trata es de una persecución, en contra de nuestros clientes”, proclamó el jurista a los jueces que conocen el recurso de amparo que busca suspender el juicio disciplinario contra el ex presidente  Hipólito Mejía y otros tres dirigentes de la organización política.

En otro de sus argumentos de defensa, Esquea Guerrero considero que el fiscal del PRD, Jhovany Tejeda,  no tiene competencia legal para esa citación porque, de acuerdo a los reglamentos, debe hacérsela el Consejo Nacional de Disciplina vía la secretaria y que él la hizo a título personal.

El tribunal está presidido por Mariano Rodríguez, e integrado por José Hernández Peguero, Mabel Féliz, Marino Mendoza y Jhon Guiliani, quienes  dieron inicio a la audiencia con la ponencia de la defensa del ex mandatario a cargo de Esquea Guerrero y del abogado Ramón Hernández.

Eduardo Jorge Prats, José Miguel Vásquez y Santiago Rodríguez, quienes  representan como abogados al PRD, expresaron que demostraran en el TSE lo infundada de las acciones elevadas por el ex presidente , de modo que el proceso disciplinario pueda seguir su curso siempre en respeto de los estatutos y del derecho a un debido proceso de sus militantes y dirigentes.

En tanto que decenas de agentes policiales fueron apostados en los alrededores del tribunal, que funciona en el edificio del Indhri.

La instancia persigue suspender un juicio disciplinario contra el ex presidente  Mejía y  el presidente en funciones, Andrés Bautista, el secretario general, Orlando Jorge Mera y la secretaria de organización del partido, Geanilda Vásquez.

El fiscal del PRD acusa al grupo de violar el principio de autoridad, al insubordinarse contra el presidente del partido; convocar de manera ilegal la Comisión Política; usurpar la personería jurídica y la presidencia del partido y fomentar la división.

Además, crear en la Cámara de Diputados un bloque paralelo al institucional; realizar acciones de sabotaje; y proferir a través de los medios informativos frases desconsideradas y ofensivas hacia otros compañeros, todas ellas faltas graves, expresamente condenadas por los Estatutos.