Adocco culpa a la Fiscalía de decisiones favorecieron a F. Bautista y alcalde SFM

Julio César de la Rosa, presidente de Adocco.SANTO DOMINGO.- Como “catastróficas” calificó la Alianza Dominicana Contra la Corrupción (Adocco) las decisiones judiciales que favorecieron al senador Félix Bautista y el alcalde de San Francisco de Macorís, Félix Rodríguez Grullón, y culpó culpó al Ministerio Público de las mismas.

Julio César de la Rosa, presidente de Adocco, afirmó que la sociedad dominicana esperaba que se abriera un juicio de fondo que permitiera conocer de manera detallada las acusaciones contra Bautista y Rodríguez Grullón.

En su opinión, los jueces de la Instrucción Especial de la Suprema Corte de Justicia y la Corte de Apelación de la provincial de Santo Domingo debieron considerar los elementos probatorios presentados por el Ministerio Público que no habían sido objeto de investigación y archivo, para que fuera el tribunal de fondo que decidiera las mismas.

Explicó que el tribunal también debió haber dejado sin efecto los elementos que si fueron investigados y decididos por el Ministerio Público y conocida mediante recursos de objeción.

Señaló, sin embargo que para que una acusación sea exitosa, se requiere que el acusador sustente en pruebas lícitas obtenidas, conforme a la ley y la Constitución, y ser suficientes para demostrar en los tribunales los hechos que imputa.

Dijo que muchas pruebas presentadas por el Ministerio Público en el caso arriba indicado fueron obtenidas en violación a la ley, como los informes financieros, ocho de los cuales fueron requeridos a la Superintendencia de Bancos sin autorización judicial y otros dos mediante autorización de jueces incompetentes.

Para Adocco, la actuación del procurador Francisco Domínguez Brito fue política, “lo que se pudo apreciar con la exclusión del proceso de las instituciones que habían presentado denuncias y querellas, las mismas que habían sido investigadas y archivadas y luego objetadas, con el propósito de que no nos constituyéramos en obstáculos de cara a una negociación de tipo políticas partidistas, antes sus aspiraciones a la pre candidatura presidencial que proyecta y la popularidad que la bandera de la corrupción puede endosarle”.

Sostuvo que “del revés que sufrió la lucha contra la corrupción, no sólo la justicia es responsable, sino también el Ministerio Público, que manejó el caso con un bajo nivel de la técnica judicial”.

“El Ministerio Público, básicamente, se ocupó del manejo mediático, sustentado en las redes sociales, vendiendo la idea de que había investigado profundamente, haciendo uso de lo denunciado por Adocco y las demás organizaciones”, afirmó en un documento enviado a ALMOMENTO.NET.

jt/am