La nulidad parcial de la asamblea donde fueron escogidos los miembros del Consejo Superior del Ministerio Público fue solicitada hoy a los jueces del Tribunal Superior Administrativo por 90 fiscales adjuntos.
El pedimento fue hecho por los abogados Miguel Valerio Jiminián, Valentín Medrano Peña e Yipsy Roa Díaz, alegando que a los fiscales adjuntos se les vulneraron sus derechos al no permitirse en dicha elecciones elegir y ser elegidoS.
Asimismo, los jueces Sara Henríquez Marín, Julián Henríquez Puntier y Federico Fernández aplazaron para mañana viernes la audiencia para que citen al procurador general administrativo.
Los fiscales adjuntos solicitan anular de forma parcial la asamblea eleccionaria realizada ayer en el auditórium de la Procuraduría General de la República que culminó pasada las 2:00 de la tarde con la elección de los magistrados Moisés Ferrer, Víctor González, Lucas Evangelista Pérez José y Kelvin Santana.
Asimismo, los fiscales piden al tribunal anular la resolución, número 0004 del 6 de julio emitida por el comité electoral para las elecciones del Consejo Superior del MP que da como ganadores a los fiscales.
Sostienen que en el caso de la especie, existen dos representantes electos ante el Consejo Superior Electoral del Ministerio Publico de manera ilegal, ya que se excluyó a la mayoría de los de los fiscales adjuntos, tras señalar que en dicha elección fue cometido un acto inconstitucional e ilegitimo por lo que entiende que la misma debe ser anulada.
Aducen que el Comité Electoral del Consejo Superior del Ministerio Público limitó y lesionó los derechos de los miembros del Ministerio Público de carrera que se encuentran ostentando las funciones con el derecho de elegir y ser elegido ante el consejo superior del Ministerio Público, vulnerando la democracia y la representación.
Entienden que en esa convocatoria se violentaron derechos fundamentales consagrados en la Constitución de la República y que se reservan el derecho de depositar certificados y documentos necesarios para avalar sus pretensiones en el recurso de amparo.
En la audiencia la Procuraduría General de la República y el Comité electoral fue representado por los abogados Juan Antonio Delgado, Olivo Rodríguez Huerta y Ramón Núñez, este último director de la Escuela Nacional del Ministerio Público, quienes pidieron al tribunal que sea declarado inadmisible el recurso de amparo presentado por los fiscales adjuntos.
Ganadores
Los ganadores para integrar el consejo fueron avalados mediante la resolución 0004 por un período de tres años son el procurador general adjunto, doctor Moisés Ferrer, quien obtuvo 17 votos; el procurador de la Corte de Apelación de La Vega, Víctor González, con 17; el fiscal de la provincia La Altagracia, Lucas Evangelista Pérez José, con 49, y el fiscalizador de La Romana, Kelvin Santana, con 53.
En esa misma asamblea fueron elegidos para integrar el Consejo Académico de la Escuela Nacional del Ministerio Público, por igual período, el doctor Jesús Fernández Vélez, procurador de la Corte de Apelación de San Cristóbal, quien obtuvo 12 votos, y el procurador fiscal de San Juan de la Maguana, doctor Pedro Mateo Ibert, quien ganó con 28 votos.
El total de votos válidos fue 202 para la integración del Consejo Superior del Ministerio Público, de esa cantidad 82 votaron para integrar el Consejo Académico del Ministerio Público, y un voto fue declarado nulo. La cantidad de procuradores generales adjuntos que sufragaron fueron 18, procuradores de cortes de apelación 20, fiscales 62 y fiscalizadores 102.
El procurador general Radhamés Jiménez Peña, quien preside el organismo, resaltó la transparencia con que se desarrolló todo el proceso. Dijo que viene a reafirmar una vez más el desarrollo institucional, la modernización e independencia del Ministerio Público en el país.
Entradas
No hay comentarios:
Publicar un comentario