Santiago. Una auditoría practicada por la Cámara de Cuentas a los estados financieros de la alcaldía municipal, en la gestión de José Enrique Sued, reveló que en los años 2004-2005 y 2008-2009 el cabildo incurrió en irregularidades por 3 mil millones de pesos.Las anomalías graves van desde duplicidad de pagos y compras de bienes sin la modalidad de contratación que estipula la Ley: la licitación.
El informe provisional, del que El Caribe posee copia, registra que durante la administración de Sued se entregaron partidas por publicidad a regidores y se les concedieron obras por 60 millones de pesos a contratistas con parentesco con las principales autoridades de la institución.
Solo por adquisición de bienes y servicios sin modalidad de contratación, el monto es de $2 mil 439 millones 951 mil 454 pesos con 54 centavos, mientras que por la concesión de obras a contratistas con parentesco con los funcionarios hubo una irregularidad por 142 millones 888 mil 612 pesos con 68 centavos.
Aunque la auditoría concluyó el día 13 de agosto del pasado año, el informe permanecía como el secreto mejor guardado. En la descripción de la situación financiera y manejo de recursos se cuestiona que se pagaran 2 millones 834 mil pesos por sobre pagos: empleados con más de un código recibieron cien mil pesos, mientras se dispusieron dos millones 662 mil 269 pesos para empleados que no figuran en la nómina.
Tan solo por partidas no registradas, las irregularidades alcanzan los 292 millones 472 mil 369 pesos con 41 centavos. Además, otros 25 millones 932 mil pesos corresponden a obras cubicadas y pagadas con cantidades superiores a las ejecutadas. En varias ocasiones, el alcalde Gilberto Serulle ha cuestionado la pasada gestión de Sued, al punto que en acusación y contra acusación ambos fueron sometidos ante los tribunales por difamación e injuria.
Según el informe de la Cámara de Cuentas, en los períodos auditados se hicieron pagos injustificados por concepto de improviso de obras en Rafey con 451 mil pesos y trabajos de demolición que no pudieron ser identificados en el mismo Rafey fueron por un millón 424 mil 240 pesos.
Otras de las modalidades de presuntas anomalías encontradas fueron cheques emitidos a destinatarios diferentes a los registrados en una nómina por 214 mil pesos, proveedores con relación de familiaridad con funcionarios recibieron 11 millones 849 mil 50 pesos.
El regidor Domingo Ureña, presidente de la Comisión de Finanzas, advierte que esa misma situación sigue presentándose en la gestión del alcalde Gilberto Serulle. Ureña recuerda que, solo en el primer año, la deuda de Serulle fue de casi 300 millones de pesos, unido a la dejada por Sued que terminó en 700 millones. Cuestiona que se sigan produciendo situaciones iguales en la presente gestión.
En la actual administración se ha cuestionado la compra sin licitación de vehículos y concesión irregular de obras.
El informe provisional, del que El Caribe posee copia, registra que durante la administración de Sued se entregaron partidas por publicidad a regidores y se les concedieron obras por 60 millones de pesos a contratistas con parentesco con las principales autoridades de la institución.
Solo por adquisición de bienes y servicios sin modalidad de contratación, el monto es de $2 mil 439 millones 951 mil 454 pesos con 54 centavos, mientras que por la concesión de obras a contratistas con parentesco con los funcionarios hubo una irregularidad por 142 millones 888 mil 612 pesos con 68 centavos.
Aunque la auditoría concluyó el día 13 de agosto del pasado año, el informe permanecía como el secreto mejor guardado. En la descripción de la situación financiera y manejo de recursos se cuestiona que se pagaran 2 millones 834 mil pesos por sobre pagos: empleados con más de un código recibieron cien mil pesos, mientras se dispusieron dos millones 662 mil 269 pesos para empleados que no figuran en la nómina.
Tan solo por partidas no registradas, las irregularidades alcanzan los 292 millones 472 mil 369 pesos con 41 centavos. Además, otros 25 millones 932 mil pesos corresponden a obras cubicadas y pagadas con cantidades superiores a las ejecutadas. En varias ocasiones, el alcalde Gilberto Serulle ha cuestionado la pasada gestión de Sued, al punto que en acusación y contra acusación ambos fueron sometidos ante los tribunales por difamación e injuria.
Según el informe de la Cámara de Cuentas, en los períodos auditados se hicieron pagos injustificados por concepto de improviso de obras en Rafey con 451 mil pesos y trabajos de demolición que no pudieron ser identificados en el mismo Rafey fueron por un millón 424 mil 240 pesos.
Otras de las modalidades de presuntas anomalías encontradas fueron cheques emitidos a destinatarios diferentes a los registrados en una nómina por 214 mil pesos, proveedores con relación de familiaridad con funcionarios recibieron 11 millones 849 mil 50 pesos.
El regidor Domingo Ureña, presidente de la Comisión de Finanzas, advierte que esa misma situación sigue presentándose en la gestión del alcalde Gilberto Serulle. Ureña recuerda que, solo en el primer año, la deuda de Serulle fue de casi 300 millones de pesos, unido a la dejada por Sued que terminó en 700 millones. Cuestiona que se sigan produciendo situaciones iguales en la presente gestión.
En la actual administración se ha cuestionado la compra sin licitación de vehículos y concesión irregular de obras.
Responderá a través de su abogado
Pese a los cuestionamientos que se hacen a su administración, el ex alcalde del Partido Reformista Social Cristiano, José Enrique Sued dice que eso lo tiene sin cuidado. Informó que ya apoderó a su abogado, el jurista Jorge Luis Polanco, para que sea él quien dilucide las supuestas irregularidades. “Ya mi abogado pidió una prórroga y lo está contestando”, dijo.
Para el día cinco de noviembre, Sued y Serulle se verán las caras en la Justicia nueva vez, pues el primero le ha interpuesto tres demandas por difamación e injuria al actual alcalde.
De acuerdo con el informe, los hallazgos encontrados y resumidos revelan las inobservancias a disposiciones legales y contables que provocan efectos distorsionantes sobre los estados de ejecución presupuestaria del cabildo, por los años terminados correspondientes al 2004-2005 y 2008-2009”.
Tan solo con el cuerpo de bomberos, cuya obra está paralizada, y que es levantada en la comunidad de El Dorado, el informe revela que de acuerdo con las cubicaciones hay una diferencia por un monto de 10 millones 752 mil pesos, entre las partidas reportadas y las ejecutadas. A la fecha, en esa obra se ha hecho el vaciado de hormigón y colocación de bloques.
Para el día cinco de noviembre, Sued y Serulle se verán las caras en la Justicia nueva vez, pues el primero le ha interpuesto tres demandas por difamación e injuria al actual alcalde.
De acuerdo con el informe, los hallazgos encontrados y resumidos revelan las inobservancias a disposiciones legales y contables que provocan efectos distorsionantes sobre los estados de ejecución presupuestaria del cabildo, por los años terminados correspondientes al 2004-2005 y 2008-2009”.
Tan solo con el cuerpo de bomberos, cuya obra está paralizada, y que es levantada en la comunidad de El Dorado, el informe revela que de acuerdo con las cubicaciones hay una diferencia por un monto de 10 millones 752 mil pesos, entre las partidas reportadas y las ejecutadas. A la fecha, en esa obra se ha hecho el vaciado de hormigón y colocación de bloques.
Contraste
José Enrique Sued
Ex alcalde
“Yo estoy tranquilo con eso de la auditoría, en mis gestiones como alcalde no veo que haya ningún inconveniente, para eso ya designé a mi abogado que pidió una prórroga para contestar cada cuestionamiento”.
Ex alcalde
“Yo estoy tranquilo con eso de la auditoría, en mis gestiones como alcalde no veo que haya ningún inconveniente, para eso ya designé a mi abogado que pidió una prórroga para contestar cada cuestionamiento”.
Domingo Ureña
Regidor del PAL
“Lo más grave de este asunto es que esta situación se sigue repitiendo con normalidad en la gestión de Serulle. No es posible que siga la contratación de obras sin licitación pública, pese a que existen leyes que lo impiden”.
Regidor del PAL
“Lo más grave de este asunto es que esta situación se sigue repitiendo con normalidad en la gestión de Serulle. No es posible que siga la contratación de obras sin licitación pública, pese a que existen leyes que lo impiden”.
Entradas
No hay comentarios:
Publicar un comentario