PRD denuncia que Edeeste costó US$374 millones más que Edenorte y Edesur

El Partido Revolucionario Dominicano (PRD) denunció que la recompra de la Empresa de Electricidad del Este (Edeeste) que realizó este Gobierno costó al Estado US$720 millones, US$374 millones más que lo que le costó la recompra de las empresas de electricidad del Norte (Edenorte) y del Sur (Edesur) por un monto de US$346 millones en la gestión perredeísta (2000-2004).


La información la ofrecieron el ex vicepresidente ejecutivo de la Corporación de Empresas Eléctricas Estatales (CDEEE), César Sánchez, y el economista Andrés Dauhajre, quienes dijeron que la recompra de Edenorte y Edesur por parte del entonces presidente Hipólito Mejía costó menos dinero a pesar de que controla el 71 por ciento del mercado de distribución eléctrica .

Lamentaron que Edeeste costará más dinero al Estado, pese a que sólo participa del 29 por ciento de la distribución eléctrica. Criticaron, además, que ese contrato de recompra implique un aumento de US$694 millones en la deuda pública, y que la CDEEE no lo ha dado a conocer al país, pese a que fue realizado el año pasado.

Emplazaron al vicepresidente ejecutivo de la CDEEE, Celso Marranzini, a explicar por qué si la tarifa para las cinco categorías de consumo ha subido entre un 43 y un 83 por ciento con relación a agosto de 2004, el déficit del sector eléctrico en 2010 superará los US$700 millones, mientras que en 2004 fue de US$250 millones.

También solicitaron a Marranzini explicar porqué cuando él criticaba a la CDEEE por su clientelismo y decía que con 400 empleados se podía administrar eficientemente la empresa, ahora tiene una nómina de 1,578 empleados, excluyendo 1,315 de la EGHID, 1,120 de la ETED y 559 del PRA.

Sánchez y Dauhajre destacaron que mientras Marranzini se desempeñaba como presidente del Consejo de Administración de la CDEEE, su empresa Multiquímica Dominicana se dedicaba a distribuir energía eléctrica a 22 empresas.

Deploraron que las autoridades de la CDEEE, en vez de concentrarse en la solución del problema del sector, quieran hacer creer que su fracaso durante el primer año de su gestión se debe a un contrato firmado con los economistas de la Fundación Economía y Desarrollo hace 7 años.

“El país recibiría más luz y a un precio más económico, si el señor Marranzini se concentrara en hacer su trabajo, en vez de tratar de tapar su fracaso en el sector eléctrico difamando a los economistas que él mismo, llegó a culpar de la quiebra del Baninter”, manifestaron.

Sánchez y Dauhajre acusaron a Marranzini de que en múltiples ocasiones ha señalado que los economistas de la Fundación Economía y Desarrollo, que preside Dauhajre, cobraron 250 mil dólares a la CDEEE en 2004 por una presentación en Power Point.

Se preguntaron si se necesitan 1,578 empleados para que una empresa pueda manejar el contrato con dos empresas (Cogentrix y San Felipe) y una Unidad de Electrificación Rural que no hace nada.